Что не входит в судебные издержки

1058
Если сторона, которая проиграла в судебном споре, докажет, что расходы оппонента не относятся к судебным издержкам, суд откажет во взыскании таких расходов с проигравшей стороны.

Проигравшая в судебном споре сторона может возразить против взыскания с нее судебных издержек оппонента. Если она докажет, что расходы оппонента не относятся к судебным издержкам, суд откажет во взыскании.

Судебные расходы как таковые состоят из государственной пошлины и судебных издержек, которые связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 101 АПК РФ). Один из способов возразить на требование оппонента о взыскании судебных издержек – указать, что данные затраты не относятся к судебным издержкам. Если оппонент попытается взыскать в составе судебных расходов затраты, которые не связаны с рассмотрением дела, либо затраты в размере, превышающем разумные пределы, арбитражный суд откажет в таком требовании.

В частности, есть затраты, которые суды не расценивают как судебные издержки. Пленум ВС РФ в постановлении от 21.01.2016 г. также дал подробные разъяснения о взыскании судебных издержек (постановление от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», далее – постановление № 1).

О судебных расходах:

Гонорар успеха не входит в судебные издержки

Вознаграждение представителя, которое было обусловлено исходом судебного разбирательства (гонорар успеха).

Если в договоре на оказание юридических услуг содержится условие о выплате представителю премии за положительный исход дела, то сумму этого гонорара успеха представляемый не сможет взыскать с проигравшей стороны. При этом не будет иметь значения тот факт, что сам по себе размер гонорара успеха либо общая сумма вознаграждения представителя не превышают разумных пределов.

Эту правовую позицию сформулировал Верховный суд РФ: сторона может возместить такие расходы, только если они были обусловлены оказанием новых услуг помимо тех, которые уже были учтены в договоре.

Если же сторона заплатила своему представителю вознаграждение исключительно за положительный итог рассмотрения дела, а не за оказание новых услуг в дополнение к тем, которые уже учтены в договоре, такого рода выплаты не возмещаются в составе судебных издержек.

Верховный суд РФ обосновал это тем, что в данном случае сторона фактически выплачивает своему представителю премию за ведение дела в суде и размер такой премии установлен в соглашении доверителя и представителя. Однако результат такого соглашения клиента и представителя нельзя взыскать в составе судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной этого соглашения не выступает. В то же время представитель все равно сможет взыскать со своего клиента премию, которую они согласовали в договоре на оказание юридических услуг. И то обстоятельство, что в последующем клиент не сможет взыскать эту сумму с проигравшей стороны, не будет иметь никакого значения.

Такая правовая позиция изложена в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 26 февраля 2015 г. № 309-ЭС14-3167 и от 25 мая 2015 г. № 302-КГ15-2312.

Расходы на оформление доверенности общего характера не входят в судебные издержки

Расходы на оформление генеральной доверенности или любой другой доверенности, которая имеет общий характер и выдана не для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу (абз. 3 п. 2 постановления № 1).

Расходы на внесудебный порядок не относятся к судебным издержкам

Расходы на рассмотрение и разрешение спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации). Эти затраты не входят в состав судебных издержек и не возмещаются по правилам о судебных расходах. Такие разъяснения содержатся в пункте 3 постановления № 1.

Расходы на представителя, который является сотрудником оппонента, не включают в судебные издержки

Расходы на оплату услуг представителя, если он работает по трудовому договору в организации, которую он представлял в арбитражном суде.

Дело в том, что выплаты штатным работникам заработной платы, а также премий и иных выплат поощрительного характера в связи с исполнением ими трудовых обязанностей не относятся к судебным издержкам.

Поэтому, к примеру, премии штатному юристу в составе судебных расходов взыскать не получится.

Такая правовая позиция содержится в пункте 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах».

Расходы на установление юридически значимых фактов не являются судебными издержками

Судебные издержки, которые заявитель понес при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Дело в том, что в данном случае суд не разрешает материально-правовой спор. Поэтому все судебные издержки по таким делам относятся на тех лиц, которые их понесли.

Такие разъяснения содержатся в пункте 18 постановления № 1.

Читайте в рекомендации Системы Юрист

Читайте также

29 июня День умных юридических разговоров

Большая онлайн-конференция «Новые институты обязательственного права: прижились ли они?»

По одну сторону монитора — Андрей Егоров, Сергей Будылин и Сергей Сарбаш. По другую — несколько тысяч практикующих юристов. В этом стоит поучаствовать. Торопитесь, мы забронировали всего 8 тысяч подключений.

Это бесплатно

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>


Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
Регистрация займет минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.