Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ при частичном исполнении обязательств

4192
В связи с изменениями состава ст. 395 ГК РФ могут возникнуть сложности в расчете взимаемых с должника процентов, в том числе если свои обязательства перед кредитором должник исполнял частично.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ

Представим себе, что между двумя компаниями отношения по сделке охватывают несколько периодов изменения ст. 395 ГК РФ. Например, возьмем период с 1 июня по 15 августа 2016 года.

Предположим, что 30 мая ваша компания случайно перечислила на счет другой организации 100 000 рублей. 1 июня эта компания получила выписку по счету и узнала о платеже, поступившем без основания. Вы потребовали вернуть деньги и в итоге согласовали, что половину суммы компания возвращает 15 июня отступным (передает офисную технику), а оставшееся — деньгами в два платежа: 30 тыс. — 30 июня и 20 тыс. — 15 августа.

Погашение долга по соглашению сторон

Если часть долга гасится по соглашению сторон, нужно проверить, учитывались ли проценты за просрочку. К примеру, должник предоставил отступное в счет погашения долга и процентов, начисленных на тот момент. В такой ситуации проценты начинают начисляться заново с остатка долга. Если отступное погасит только тело долга, проценты продолжат накапливаться.

Частичное исполнение обязательств

Когда должник исполняет обязательство частями, сначала гасятся проценты (ст. 319 ГК РФ). Это правило применяется, в частности, к процентам по ст. 317.1 ГК РФ, но не к процентам по статье 395 ГК РФ (п. 49 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.16 № 7, далее — постановление № 7).

См. также

Ставки для расчета процентов по ст. 395 ГК РФ

В рассмотренной ситуации с 1 июня по 31 июля применяются ставки по вкладам физических лиц, с 1 по 15 августа — ключевая ставка. Проценты считаем именно с 1 июня — когда приобретатель узнал о неосновательности получения средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ). Пленум ВС РФ указал, что таким днем можно считать дату получения выписки об операциях по счету (п. 58 постановления № 7).

Пример расчета процентов по ст. 395 ГК РФ

Итак, сумма долга — 100 тыс. руб. за период: с 1 июня по 15 августа (76 дней). Регион —Центральный федеральный округ (кредитор находится в Москве).

1. С первого дня просрочки до погашения части обязательства отступным.

С 1 по 15 июня (15 дней) — 7,90% (ставка по вкладам физических лиц).

Сумма долга: 100 000 руб.

Расчет: 100 000 × 15 × 7,9% / 366 = 323 руб. 77 коп.

2. После погашения части долга отступным и до первого платежа.

С 16 по 30 июня (15 дней) — 8,24% (ставка по вкладам граждан, изменилась с 16 июня).

Сумма долга: 50 000 руб., так как половина погашена отступным.

Расчет: 50 000 × 15 × 8,24% / 366 = 168 руб. 85 коп.

3. С первого платежа и до изменения ставки по вкладам физических лиц.

С 1 по 14 июля (14 дней) — 8,24% (ставка по вкладам физических лиц).

Сумма долга: 20 000 руб.

Поступивший платеж (30 тыс. руб.) сначала гасит долг (50 тыс. руб.) и только остаток можно учесть в счет процентов по статье 395 ГК РФ. Но в этом случае его нет.

Расчет: 20 000 × 14 × 8,24% / 366 = 63 руб. 04 коп.

4. С даты изменения ставки по вкладам до начала действия ключевой ставки.

С 15 по 31 июля (17 дней) — 7,52% (ставка по вкладам физических лиц).

Расчет: 20 000 × 17 × 7,52% / 366 = 69 руб. 86 коп.

5. С даты начала действия ключевой ставки до окончательного платежа.

С 1 по 15 августа (15 дней) — 10,5% (ключевая ставка).

Расчет: 20 000 × 15 × 10,5% / 366 = 86 руб. 07 коп.

Итог: 15 августа должник перечислил 20 тыс. руб. Кредитор учитывает их в счет погашения долга. Начисленные проценты в сумме 218 руб. 97 коп. остаются за должником.

Если бы должник в несколько платежей погашал долг по договору займа, то в первую очередь гасились бы проценты по займу, затем тело долга и после этого (если долг погашен) проценты по статье 395 ГК РФ.

Пункт договора противоречит новой редакции ст. 395 ГК РФ

На практике может возникнуть вопрос, как именно рассчитывать проценты, если соответствующие положения договора стали противоречить новой редакции статьи 395 ГК РФ. В таком случае суд будет определять, что именно стороны имели в виду при заключении договора.

Договор может предусматривать, что сторона вправе «рассчитывать проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ по ставкам банковского процента по вкладам физических лиц». Однако статья 395 содержит уже иные положения. В связи с этим кредитор может требовать уплаты процентов за период после 1 августа по ключевой ставке, так как она больше, чем проценты по вкладам, и пункт договора прямо указывает на применение статьи 395 ГК РФ. А должник может настаивать на применении ставок по вкладам, так как они меньше и пункт договора позволяет брать в расчет именно их.

В этой ситуации суд скорее всего встанет на сторону должника, так как статья 395 ГК РФ позволяет сторонам установить в договоре конкретный размер процентов. Должник может ссылаться на то, что стороны сделали это: они не просто сослались на статью, а указали в договоре конкретный размер процентов.

Более того, стороны привели ссылку на статью 395 ГК РФ в подтверждение того, что имеют в виду именно ставки по вкладам, которые ранее предусматривала эта статья. Истинная воля сторон в момент заключения договора состояла в том, чтобы урегулировать вопрос начисления процентов нормой закона, действовавшей в то время.

Когда суд не может толковать договор из буквального значения его условий, он должен выяснить действительную волю сторон при заключении договора (см. 431 ГК РФ, постановление Третьего ААС от 12.02.16 по делу № А33-10792/2015).

Читайте об этом

Читайте также

Смотрите видеолекции

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам.Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль