Договор подряда: подрядчик нарушает обязательства

1511
Если подрядчик исполнил договор ненадлежащим образом, заказчик может отказаться принимать выполненную работу.

См. также

Недостатки исполнения по договору подряда

Если подрядчик выполнил работу с недостатками, то в зависимости от того, являются ли недостатки существенными и неустранимыми, ответ заказчика на требования подрядчика будет различным.

Так, если заказчик обнаружит, что недостатки являются существенными и неустранимыми, то необходимо направить подрядчику отказ от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 723 ГК РФ).

Если недостатки не являются существенными и неустранимыми, то, чтобы не принимать некачественную работу, в ответ на претензию подрядчика необходимо направить требование о безвозмездном устранении недостатков работ в разумный срок (п. 3 ст. 723 ГК РФ). Стороны могут уточнить в договоре подряда конкретный способ устранения недостатков работ, например, «восстановление двигателя по конструктивно-производственным недостаткам» (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2007 г. № Ф04-8941/2006(30079-А46-11) по делу № А46-5617/2006).

В таком случае обязанность по приемке работ возникнет у заказчика после устранения недостатков либо выполнения работы заново. Право выполнить работу заново предоставлено подрядчику пунктом 2 статьи 723 Гражданского кодекса РФ. При этом и у заказчика, и у подрядчика возникнут взаимные обязанности: заказчик должен будет вернуть подрядчику полученный первоначально результат работы (если это возможно по характеру работы), а подрядчик – возместить ему убытки, причиненные просрочкой исполнения договора подряда (после того как выполнит работу заново и передаст ее результат заказчику).

Если подрядчик не устранит недостатки в разумный срок, который будет установлен для него заказчиком, последний будет вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 723 ГК РФ).

Несогласованные работы по договору подряда

Когда подрядчик не выполнил согласованную в договоре работу или выполнил не согласованную в договоре работу, у заказчика отсутствует обязанность по приемке работ, что соответствует положениям пункта 1 статьи 702 и пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса РФ. Согласно им заказчик обязан принять и оплатить результат определенной в договоре работы.

Работу (ее результат) необходимо осмотреть с участием подрядчика и немедленно заявить ему об обнаруженных отступлениях от договора (п. 1 ст. 720 ГК РФ).

Однако в ряде случаев заказчик все же будет обязан принять и оплатить работы, которые не были согласованы в договоре подряда. Так, подрядчик будет вправе требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ, если докажет, что они являлись необходимыми немедленными действиями в интересах заказчика. В частности, если приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства (п. 4 ст. 743 ГК РФ).

Заказчику также важно определить, чем являются выполненные подрядчиком работы – дополнительными работами либо самостоятельными (отдельными, другими), которые выполнены вне договора. Если первые не подлежат оплате без соответствующего согласования с заказчиком, то обязанность по оплате вторых возникает по правилам главы 60 «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» Гражданского кодекса РФ. Так, в этом смысле весьма интересно постановление Президиума ВАС РФ от 20 сентября 2011 г. № 1302/11. В нем Президиум ВАС РФ указал, что стоимость работ, выполненных в отсутствие государственного контракта, можно взыскать в качестве неосновательного обогащения (см. также постановления ФАС Дальневосточного округа от 8 октября 2012 г. № Ф03-4335/2012 по делу № А73-11267/2011, от 6 марта 2013 г. № Ф03-740/2013 по делу № А04-7110/2012, ФАС Западно-Сибирского округа от 23 ноября 2012 г. по делу № А75-3007/2012, ФАС Поволжского округа от 6 декабря 2012 г. по делу № А49-9232/2011, ФАС Северо-Кавказского округа от 23 января 2013 г. по делу № А53-4896/2012).

Нарушение сроков работ по договору подряда

Если подрядчик нарушил срок окончания работ, заказчик также вправе отказаться от договора подряда (и, соответственно, от приемки и оплаты работ) и потребовать от подрядчика компенсации понесенных убытков. Однако для этого заказчику необходимо доказать утрату интереса к исполнению подрядчиком договора в связи с такой просрочкой (п. 2 ст. 405 и п. 3 ст. 708 ГК РФ).

Об утрате интереса могут свидетельствовать:

  • длительная просрочка с момента окончания срока выполнения работ;
  • отсутствие целей, для которых заказчик планировал использовать результат работы, вызванное просрочкой выполнения работ (например, если работа приурочена к празднику, по прошествии которого ее завершение теряет смысл).

Факт нарушения срока окончания работ налагает на подрядчика дополнительные риски, а заказчику предоставляет возможность воспользоваться дополнительными правами.

В частности, поскольку при нарушении срока окончания выполнения работ подрядчик допускает просрочку передачи результата работы, то он несет риск случайной гибели или случайного повреждения:

  • материалов и оборудования,
  • переданной для переработки (обработки) вещи или
  • иного используемого для исполнения договора имущества.

Это установлено пунктом 2 статьи 705 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, если стороны предусмотрели в договоре подряда в качестве меры ответственности подрядчика за нарушение сроков уплату неустойки, то в адрес подрядчика необходимо направить претензию с ее расчетом.

Подрядчик скрывает надлежащую информацию

Подрядчик может не передать информацию, которая касается эксплуатации или иного использования предмета договора подряда. В этом случае заказчик имеет право сослаться на указанное обстоятельство, если:

  • передача такой информации предусмотрена договором либо
  • характер информации таков, что без нее невозможно использовать результат работы для целей, указанных в договоре.

На это указано в статье 726 Гражданского кодекса РФ.

В таких случаях суды часто приходят к выводу, что работа выполнена ненадлежащим образом и не подлежит оплате.

Только после того, как подрядчик передаст необходимую информацию, заказчик должен будет принять и оплатить результат работ (если нет иных оснований для отказа от этого).

Однако встречаются и противоположные позиции судов (см., например, постановление ФАС Центрального округа от 13 ноября 2013 г. по делу № А14-17945/2012). Согласно им непередача исполнительной документации не является основанием для отказа в принятии и оплате работ.

Читайте в рекомендации Системы Юрист

Читайте также

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль