Суд вправе снизить размер двукратной компенсации за нарушение исключительных прав

1356
В Гражданском кодексе прямо закреплена возможность снижения компенсации за нарушение исключительных прав по усмотрению суда ниже установленных пределов, если одним действием нарушены права на несколько объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих одному правообладателю. Правда, такое уменьшение имеет свои границы: общий размер компенсации после снижения не может быть меньше 50 процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения (абз. 3 п. 3 ст. 1252 ГК РФ). До этого суд мог снизить размер только оценочной компенсации. Ее можно было снизить до определенного предела – не ниже 10 тысяч рублей за каждое нарушение (абз. 2 ст. 1301, абз. 2 ст. 1311, подп. 1 п. 4 ст. 1515, подп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ, п. 43.3 постановления № 5/29). А вот по поводу снижения двукратной компенсации все было непонятно. Так, Президиум ВАС РФ в постановлении от 27.09.11 № 3602/11 посчитал, что нельзя снижать компенсацию за использование нарушителем обозначения «Алина», сходного до степени смешения с товарным знаком «Аленка» (в виде двукратной стоимости выручки за реализованный шоколад под этой маркой за трехлетний период). И эта позиция была главенствующей в течение нескольких лет, но уже в 2013 году Президиум ВАС РФ поменял свое мнение: он прямо указал, что суд вправе уменьшить размер компенсации по сравнению с заявленными требованиями даже при методике расчета в двойном размере стоимости контрафакта (постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.13 № 16449/12).

Начинает применяться 1 октября 2014 года

В Гражданском кодексе прямо закреплена возможность снижения компенсации за нарушение исключительных прав по усмотрению суда ниже установленных пределов, если одним действием нарушены права на несколько объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих одному правообладателю. Правда, такое уменьшение имеет свои границы: общий размер компенсации после снижения не может быть меньше 50 процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения (абз. 3 п. 3 ст. 1252 ГК РФ). До этого суд мог снизить размер только оценочной компенсации. Ее можно было снизить до определенного предела – не ниже 10 тысяч рублей за каждое нарушение (абз. 2 ст. 1301, абз. 2 ст. 1311, подп. 1 п. 4 ст. 1515, подп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ, п. 43.3 постановления № 5/29). А вот по поводу снижения двукратной компенсации все было непонятно. Так, Президиум ВАС РФ в постановлении от 27.09.11 № 3602/11 посчитал, что нельзя снижать компенсацию за использование нарушителем обозначения «Алина», сходного до степени смешения с товарным знаком «Аленка» (в виде двукратной стоимости выручки за реализованный шоколад под этой маркой за трехлетний период). И эта позиция была главенствующей в течение нескольких лет, но уже в 2013 году Президиум ВАС РФ поменял свое мнение: он прямо указал, что суд вправе уменьшить размер компенсации по сравнению с заявленными требованиями даже при методике расчета в двойном размере стоимости контрафакта (постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.13 № 16449/12).

Автор темы: редакция журнала «Юрист компании»

См. также Условие о вознаграждении правообладателю в договоре об отчуждении исключительных прав

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль