Со сторон снято бремя доказывания содержания норм иностранного права

987
В судебном процессе может появиться необходимость в разъяснении некоторых норм иностранного права. На этом случай в Гражданском кодексе было указано, что по требованиям, связанным с предпринимательской деятельностью, бремя доказывания содержания норм иностранного права может быть возложено судом на стороны. Теперь же со сторон снято бремя доказывания, вместо этого суд может возложить на стороны просто обязанность предоставить сведения о содержании норм иностранного права (п. 2 ст. 1191 в новой редакции). То есть это не исключает того, что суд тоже обязан самостоятельно принять меры к установлению содержания норм иностранного права. Кстати, на практике уже появилась позиция, что обязанность доказывания сторонами содержания иностранного права не освобождает суд от обязанности самостоятельно установить содержание норм иностранного права (постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.13 по делу № А42-3268/2012, п. 17 информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.07.13 № 158). Таким образом, намечен переход от квалификации норм иностранного права как фактических обстоятельств (этот подход был предусмотрен в предыдущей редакции) к другому подходу, согласно которому суд должен знать или самостоятельно устанавливать содержание этих норм.

Начинает применяться 1 ноября 2013 года

В судебном процессе может появиться необходимость в разъяснении некоторых норм иностранного права. На этом случай в Гражданском кодексе было указано, что по требованиям, связанным с предпринимательской деятельностью, бремя доказывания содержания норм иностранного права может быть возложено судом на стороны. Теперь же со сторон снято бремя доказывания, вместо этого суд может возложить на стороны просто обязанность предоставить сведения о содержании норм иностранного права (п. 2 ст. 1191 в новой редакции). То есть это не исключает того, что суд тоже обязан самостоятельно принять меры к установлению содержания норм иностранного права. Кстати, на практике уже появилась позиция, что обязанность доказывания сторонами содержания иностранного права не освобождает суд от обязанности самостоятельно установить содержание норм иностранного права (постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.13 по делу № А42-3268/2012, п. 17 информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.07.13 № 158). Таким образом, намечен переход от квалификации норм иностранного права как фактических обстоятельств (этот подход был предусмотрен в предыдущей редакции) к другому подходу, согласно которому суд должен знать или самостоятельно устанавливать содержание этих норм.

Автор темы: редакция журнала «Юрист компании»

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль