Если копия жалобы не получена, нужно ознакомиться с материалами дела

3918
У нас идет арбитражный процесс, в котором компания выступает истцом. Ответчик направил кассационную жалобу, мы получили определение о назначении судебного заседания к рассмотрению, но не получили копию самой жалобы. В телефонной беседе представитель ответчика сказал, что жалобу нам отправили, есть почтовая квитанция. Мы подозреваем, что вместо жалобы отправили другую корреспонденцию, но доказать это невозможно. Что может сделать истец, защищая свои права? Ведь мы фактически лишены возможности ознакомиться с доводами, изложенными в жалобе, и подготовить свою позицию, отзыв

У нас идет арбитражный процесс, в котором компания выступает истцом. Ответчик направил кассационную жалобу, мы получили определение о назначении судебного заседания к рассмотрению, но не получили копию самой жалобы. В телефонной беседе представитель ответчика сказал, что жалобу нам отправили, есть почтовая квитанция. Мы подозреваем, что вместо жалобы отправили другую корреспонденцию, но доказать это невозможно. Что может сделать истец, защищая свои права? Ведь мы фактически лишены возможности ознакомиться с доводами, изложенными в жалобе, и подготовить свою позицию, отзыв (Спрашивает Ольга Агашкова, юрист, г. Мурманск)

Мнением делится Валерий Нарежный, руководитель департамента юридической фирмы Incor Alliance Law Office:

Получив информацию о назначении дела к рассмотрению в кассационной инстанции, надлежаще уполномоченный представитель компании — истца может обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с делом. Лицо, участвующее в арбитражном процессе, имеет право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии (ч. 1 ст. 41 АПК РФ). Поскольку, как правило, в арбитражных судах согласно их внутренним регламентам не разрешается выносить судебное дело из кабинета, где осуществляется ознакомление, и платных сервисов по копированию в таких кабинетах не предоставляется, отправляться на ознакомление с делом лучше с портативным копировальным аппаратом или цифровым фотоаппаратом. При этом необходимо учесть, что во многих судах существует очередь на ознакомление с делами, записываться в которую необходимо за несколько дней
Если не удалось ознакомиться с делом в срок, достаточный для выработки позиции и подготовки письменного отзыва, то истец может заявить в ближайшем судебном заседании ходатайство об отложении судебного разбирательства (ст. 158 АПК РФ). В качестве обоснования ходатайства можно указать позднее ознакомление с кассационной жалобой и невозможность подготовить в сжатый срок письменный отзыв. Если в целях более полного донесения до суда позиции истца ему требуется предоставление каких-либо дополнительных доказательств, такое ходатайство также можно обосновать необходимостью их сбора. Целесообразно также упомянуть в ходатайстве об отложении предыдущее ходатайство об ознакомлении с делом. Это подтвердит тот факт, что истец ознакомился с делом незадолго до судебного заседания, что в глазах суда косвенно будет свидетельствовать о том, что истец действует добросовестно, а не использует процессуальные права для намеренного затягивания дела. Но, разумеется, гарантии того, что суд удовлетворит ходатайство об отложении судебного разбирательства, нет — все зависит от конкретных обстоятельств.
 

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль