Для продления договора с управляющей компанией требуется новое согласование с ФАС

1387
Хозяйственное общество подало в Федеральную антимонопольную службу ходатайство о приобретении прав, позволяющих осуществлять функции единоличного исполнительного органа другого хозяйственного общества, и получило решение об удовлетворении данного ходатайства. Между обществами был заключен соответствующий договор с определенным сроком действия. По окончании этого срока стороны допополнительным соглашением продлили договор на новый срок на прежних условиях. Надо ли в данном случае снова направлять в ФАС России ходатайство о приобретении прав, позволяющих осуществлять функции единоличного исполнительного органа?

Мнением делится Сергей Карлов, эксперт Агентства антимонопольной практики:

Да, в описанной ситуации требуется направлять в Федеральную антимонопольную службу (ФАС России) новое ходатайство.

Приобретение лицом прав, позволяющих осуществлять функции исполнительного органа хозяйствующего общества, антимонопольное законодательство относит к сделкам экономической концентрации, которые требуют получения предварительного согласия антимонопольного органа (п. 8 ч. 1 статьи 28 Федерального закона от 26.07.06 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», далее — закон № 135-ФЗ). При согласовании таких сделок ФАС России оценивает их возможное влияние на состояние конкуренции и исходит из тех документов и сведений, которые представлены заявителем одновременно с соответствующим ходатайством. В частности, антимонопольный орган учитывает информацию, определяющую предмет и содержание подлежащей государственному контролю сделки (п. 2 ч. 5 ст. 32 закона № 135-ФЗ). В данном случае, удовлетворяя ходатайство, антимонопольный орган предполагал, что договор будет срочным и прекратит свое действие по истечении указанного в нем срока. Это обстоятельство являлось существенным условием принятия ФАС России положительного решения по сделке. Дополнительное соглашение в силу статьи 420 Гражданского кодекса изменяет существовавшие между сторонами отношения в части увеличения срока, поэтому является сделкой. Заключение такого соглашения подчиняется общим правилам о заключении договоров и требует обязательного согласования с антимонопольным органом (см. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.11 по делу № А40−38781/11−94−261).



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.