«Серая» банковская гарантия не является существенным нарушением госконтракта, если фактически компания его исполняла

1408
Для участия в госзакупках многие компании из-за трудностей оформления банковских гарантий вынуждены получать так называемые «серые» банковские гарантии через посредников. Их тоже оформляют банки, но неофициально: сведения о них они не передают в Банк России.

«Серая» банковская гарантия не является существенным нарушением госконтракта, если фактически компания его исполняла
Мария Калинина, руководитель отдела юридического консалтинга компании «ПРИОРИТЕТ»

Проблема

Госзаказчик потребовал расторгнуть госконтракт из-за «серой» банковской гарантии. Для участия в госзакупках многие компании из-за трудностей оформления банковских гарантий вынуждены получать так называемые «серые» банковские гарантии через посредников. Их тоже оформляют банки, но неофициально: сведения о них они не передают в Банк России. «Серую» гарантию получил и наш клиент для участия в открытом электронном аукционе. Выиграв этот аукцион, клиент заключил долгосрочный госконтракт на обслуживание федеральной трассы на сумму более 670 млн рублей. Для его исполнения компания закупила оборудование, наняла дополнительно сотрудников и приступила к оказанию услуг, а госзаказчик начал их оплачивать. Но вскоре госзаказчик уведомил, что во время проверки гарантии банк не подтвердил ее выдачу, поэтому нужно представить новую гарантию. Компания так и сделала, но новая гарантия тоже не прошла проверку. Тогда компания нашла возможность получить «белую» банковскую гарантию. Несмотря на это, госзаказчик подал иск о расторжении госконтракта, сославшись на то, что представление гарантии с нарушением срока является существенным нарушением контракта, а значит и основанием для его расторжения (согласно условиям контракта и статьи 450 ГК РФ). Это грозило компании не только потерей проекта, но и попаданием в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение

Нужно доказать, что непредставление гарантии не является существенным нарушением госконтракта. В суде мы настаивали на том, что в данном случае непредставление банковской гарантии в срок не может считаться существенным нарушением контракта. Во-первых, компания добросовестно оказывала услуги, а заказчик принимал их по акту и оплачивал без замечаний. Во-вторых, впоследствии компания все-таки представила «белую» банковскую гарантию. А отсутствие действительной гарантии в течение некоторого периода времени не привело к негативным для госзаказчика последствиям.

Результат

Суд отказал в иске о расторжении госконтракта. Первая инстанция отказала в иске, признав госконтракт ничтожной сделкой, так как он был заключен в отсутствие банковской гарантии. Апелляция это решение изменила. Она указала, что госконтракт является действительным и при этом нет оснований считать, что имело место существенное нарушение его условий. Кассация оставила постановление апелляции без изменения (постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.14 по делу № А37−557/2013).

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль