Общество разослало извещения о проведении собрания. Достаточно ли доказательств отправки

860
Акционер или участник, не принимавший участия в собрании, утверждает, что не был извещен о нем (грубое нарушение порядка созыва собрания). Общество отправляло извещение по почте заказной корреспонденцией, но предъявляет лишь доказательства отправки (по надлежащему адресу в надлежащий срок). Доказательств получения уведомления адресатом нет: сведения о дальнейшей судьбе письма отсутствуют вовсе либо есть информация о том, что адресат не явился на почту за получением письма, либо есть доказательства вручения письма не ему, а неуполномоченному лицу — например, его родственнику.

Анализ судебной практики подготовлен юридической фирмой «Качкин и Партнеры»

Исковое требование: оспаривание решения, принятого на общем собрании участников ООО или акционеров АО.

Фабула спора: акционер или участник, не принимавший участия в собрании, утверждает, что не был извещен о нем (грубое нарушение порядка созыва собрания). Общество отправляло извещение по почте заказной корреспонденцией, но предъявляет лишь доказательства отправки (по надлежащему адресу в надлежащий срок). Доказательств получения уведомления адресатом нет: сведения о дальнейшей судьбе письма отсутствуют вовсе либо есть информация о том, что адресат не явился на почту за получением письма, либо есть доказательства вручения письма не ему, а неуполномоченному лицу — например, его родственнику.

Основная проблема: не ясно, с какого момента инициатор созыва собрания считается исполнившим свою обязанность по уведомлению участников (акционеров) о его созыве. Исходя из буквального содержания пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пункта 1 статьи 52 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», эти нормы не обязывают общество удостоверяться в том, что адресат получил отправленное ему уведомление.

Прогноз разрешения спора: анализ арбитражной практики по таким спорам показывает, что существует три позиции судов:

Общество разослало извещения о проведении собрания. Достаточно ли доказательств отправки

10%

Иск будет удовлетворен. Если общество не представило доказательства фактического вручения уведомления адресату, то оно не считается исполнившим обязанность по уведомлению участника. То есть доказательств отправки уведомления недостаточно (постановления ФАС Дальневосточного округа от 22.11.11 по делу № А73−14348/2010, Северо-Западного округа от 02.12.11 по делу № А56−61373/2010).

55%

В иске будет отказано. Обязанность по извещению о дате проведения общего собрания считается исполненной с момента отправления уведомления заказным письмом. Даже если адресат его не получил или вместо него получило другое лицо, обязанность по извещению все равно считается исполненной (определение ВАС РФ от 14.02.12 № ВАС-501/12, постановления ФАС Московского округа от 06.02.13 по делу № А40−38951/12−87−367, Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.11 по делу № А54−5202/2010).

35%

Решение зависит от причины, по которой истец не получил уведомление. Если он докажет, что у него не было объективной возможности получить уведомление (например, он находился на лечении в стационаре), то общество не считается исполнившим обязанность по уведомлению (постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.10 по делу № А67−6953/09). Если же истец не представит такие доказательства, то нарушений со стороны общества нет (постановление ФАС Московского округа от 06.12.12 по делу № А40−14096/12−57−1 29).

Журнал «Юрист компании», № 5, Май 2013

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль