Компании удалось обратить взыскание на предмет залога несмотря на то, что залогодатель перепродал его другому лицу

2260
Должник продал заложенное имущество и объявил себя банкротом. Наша компания по договору подряда ремонтировала АЗС. Мы подписали с заказчиком договор залога, по которому в случае неоплаты выполненных работ мы могли погасить долг из стоимости заложенного имущества (транспортных средств). После окончания ремонта заказчик подписал акт, но работы не оплатил. Мало того, он продал заложенное имущество третьему лицу и инициировал свое банкротство.

Компании удалось обратить взыскание на предмет залога несмотря на то, что залогодатель перепродал его другому лицу
Максим Березин, юрист ООО «Неон-Строй»

Проблема

Должник продал заложенное имущество и объявил себя банкротом. Наша компания по договору подряда ремонтировала АЗС. Мы подписали с заказчиком договор залога, по которому в случае неоплаты выполненных работ мы могли погасить долг из стоимости заложенного имущества (транспортных средств). После окончания ремонта заказчик подписал акт, но работы не оплатил. Мало того, он продал заложенное имущество третьему лицу и инициировал свое банкротство. В рамках дела о банкротстве мы подали заявление об установлении требований в составе залоговых. Но суд признал договор подряда незаключенным, посчитав, что в нем не был согласован срок выполнения работ (он зависел от выплаты аванса заказчиком). Правда, суд признал, что между сторонами сложились фактические подрядные отношения, поэтому заказчик обязан оплатить выполненные работы. Но признание основного договора незаключенным лишило нас права залога. В результате наша компания попала в реестр кредиторов, но не в качестве залогового кредитора (дело № А43−40473/2009), хотя нам был бы предпочтительнее именно второй вариант.

Решение

Доказывание заключенности договоров и недобросовестности последнего приобретателя. Мы обжаловали определение суда, сославшись на позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего арбитражного суда от 18.05.10 № 1404/10: если начальный момент периода определен указанием на действие стороны и такие действия совершены в разумный срок, неопределенность в определении срока производства работ устраняется. Значит, договор подряда заключен. Кассационная инстанция согласилась с нами и вернула дело на новое рассмотрение. Таким образом, нам удалось сохранить и договор подряда, и залог. Но за это время залогодатель продал транспортные средства другой компании. Мы подали иск об обращении взыскания на предмет залога (дело № А39−2967/2010), доказав недобросовестность нового приобретателя. Дело в том, что он не успел оплатить транспортные средства полностью, поэтому фактически сделка оказалась безвозмездной.

Результат

За счет продажи предмета залога удалось вернуть долг. Суд вынес решение об обращении взыскания на предмет залога. Поскольку на открытых торгах транспортные средства реализовать не удалось, они остались у нашей компании. За счет их стоимости нам удалось покрыть и сумму долга, и расходы, потраченные на преследование залога.

Журнал «Юрист компании», № 11, Ноябрь 2013

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль