Отказ от договора поставки. Возможны ли иные основания, чем установленные в статье 523 ГК РФ

5219
Гражданский кодекс допускает, что право на односторонний отказ от договора может быть предусмотрено не только в законе, но и в договоре (п. 3 ст. 450 ГК РФ). В то же время именно для поставки есть специальная норма — статья 523 Гражданского кодекса, в которой перечислены конкретные основания для одностороннего отказа от договора. Не ясно, могут ли стороны включить в договор иные основания помимо этих и тем более право на немотивированный отказ.

Основания для одностороннего расторжения договора поставки по ст. 523 ГК РФ

Существенные нарушения договора поставки, которые дают другой стороне основания для одностороннего отказа:

  • поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
  • поставщик неоднократно нарушил сроки поставки;
  • покупатель неоднократно нарушил сроки оплаты;
  • неоднократная невыборка товаров.

См. также

Могут ли стороны включить в договор поставки иные основания  для одностороннего расторжения?

Исковое требование: любой обязательственный спор из договора поставки (в том числе о взыскании задолженности, расторжении договора и т. д.). В ходе рассмотрения спора возникает вопрос, можно ли считать договор расторгнутым.

Фабула спора: в договоре есть условие о праве стороны на односторонний немотивированный (безотносительно нарушений другой стороны) отказ от договора во внесудебном порядке. Одна из сторон этим правом воспользовалась и считает договор расторгнутым.

Основная проблема: Гражданский кодекс допускает, что право на односторонний отказ от договора может быть предусмотрено не только в законе, но и в договоре (п. 3 ст. 450 ГК РФ). В то же время именно для поставки есть специальная норма — статья 523 Гражданского кодекса, в которой перечислены конкретные основания для одностороннего отказа от договора. Не ясно, могут ли стороны включить в договор иные основания помимо этих и тем более право на немотивированный отказ.

Прогноз решения суда: в подавляющем большинстве подобных случаев суды считают договор расторгнутым. Но в 27 процентах случаев суды не разделяют позицию о возможности отказаться от договора по иным мотивам, чем те, которые установлены в статье 523 ГК РФ.

Отказ от договора поставки. Возможны ли иные основания, чем установленные в статье 523 ГК РФ

 

73%

Статья 523 ГК РФ не препятствует сторонам договора поставки устанавливать иные основания для отказа от него, в том числе закреплять право на немотивированный отказ (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.10 по делу № А53−20193/2009, от 20.06.13 по делу № А63−14326/2012, Уральского округа от 13.10.10 по делу № А76−5971−2010/65−396, Северо-Западного округа от 11.03.10 по делу № А21−4050/2009, от 19.03.12 по делу № А56−33489/2011).

27%

Статья 523 Гражданского кодекса содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа от договора поставки, право на немотивированный внесудебный односторонний отказ от договора противоречит существу договора поставки, поэтому такое условие незаконно (постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.11 по делу № А46−9931/2011, от 07.05.10 по делу № А46−25255/2009, ФАС Волго-Вятского округа от 14.11.11 по делу № А82−538/2011).

Анализ судебной практики подготовлен юридической фирмой «Качкин и Партнеры»

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль