Заменяющий договор заключен до отказа от первого договора. Можно ли взыскать разницу в ценах

1084
Поставщик или покупатель вынужден отказаться от договора поставки из-за существенного нарушения обязательств со стороны контрагента. Пострадавшая сторона находит другого контрагента и заключает с ним заменяющий договор поставки. Но цена по этому договору невыгодно отличается от цены по расторгнутому договору. Исправная сторона требует возмещения разницы в ценах от первого (неисправного) контрагента, из-за нарушений которого сорвался первый договор с более выгодной ценой (п. 1, 2 ст. 524 ГК РФ).
Анализ судебной практики подготовлен юридической фирмой «Качкин и Партнеры»

Исковое требование: возмещение убытков, связанных с расторжением договора поставки из-за нарушения обязательств контрагентом (ответчиком).

Фабула спора: поставщик или покупатель вынужден отказаться от договора поставки из-за существенного нарушения обязательств со стороны контрагента. Пострадавшая сторона находит другого контрагента и заключает с ним заменяющий договор поставки. Но цена по этому договору невыгодно отличается от цены по расторгнутому договору. Исправная сторона требует возмещения разницы в ценах от первого (неисправного) контрагента, из-за нарушений которого сорвался первый договор с более выгодной ценой (п. 1, 2 ст. 524 ГК РФ).

Основная проблема: заменяющий договор хронологически заключен не после расторжения первого договора, а до этого момента (хотя сама заменяющая поставка может состояться и позже). Это объяснимо с точки зрения бизнеса — истец мог, исходя из поведения первого контрагента, понимать, что договор с ним скорее всего не будет исполнен, и найти заменяющего контрагента еще до заявления о расторжении первого договора. Однако из-за того, что второй договор заключен до расторжения первого, суд может не расценить его как заменяющий и отказать в иске.

Прогноз разрешения спора. Анализ актов арбитражных судов показывает, что шансы на удовлетворение иска и проигрыш примерно равны:

Заменяющий договор заключен до отказа от первого договора. Можно ли взыскать разницу в ценах

48%

судов отказывают в исках, не считая второй договор заменяющим из-за того, что он заключен до расторжения первого договора, даже если разница всего несколько дней (определение ВАС РФ от 04.04.13 № ВАС-3534/13 по делу № А03−421/2012, постановления ФАС Северо-Западного округа от 25.09.13 по делу № А56−78713/2012, Уральского округа от 22.04.10 по делу № А07−13728/2009).

52%

судов удовлетворяют такие иски, считая, что право исправной стороны поставки потребовать возмещения убытков в виде разницы в ценах не зависит от времени заключения заменяющего договора (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 27.08.12 по делу № А27−6805/2011, Северо-Западного округа от 24.07.13 по делу № А56−58927/2012, Волго-Вятского округа от 14.05.13 по делу № А79−9617/2012).

Журнал «Юрист компании», № 1, Январь 2014

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль