Надлежащий способ защиты в суде. 10 подсказок, чтобы не ошибиться с выбором

Как выиграть судебный спор: 10 вопросов, на которые юрист должен знать ответ

Победа в любом деле зависит от верно простроенной стратегии поведения в суде, а грамотно разработанная стратегия – это система, алгоритм.6747

Нарушение участником ООО обязанности по оплате доли

По общему правилу уставный капитал общества с ограниченной ответственностью формируется в сроки, которые учредители определили в договоре об учреждении, а если общество учреждено одним лицом — в его единоличном решении. Главное правило заключается в том, что уставный капитал должен быть полностью оплачен в течение года после регистрации общества (п. 1 ст. 16 Федерального закона от 08.02.1998 № 14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», далее — Закон № 14- ФЗ). В том случае, если учредители не оплатят свои доли в течение срока, указанного в договоре об учреждении или законе, то неоплаченная часть доли переходит к обществу. Она должна быть распределена в течение года между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале и, соответственно, оплачена. Если же общество не успеет распределить находящиеся на его балансе неоплаченные доли, они будут считаться погашенными, что влечет необходимость в уменьшении уставного капитала на величину таких погашенных долей. Маловероятно, но возможно, что из-за этого уставный капитал общества станет меньше минимально разрешенного законом, что, в свою очередь, гипотетически может привести к тому, что регистрирующий орган подаст иск о ликвидации компании (п. 1 абз. 2 ст. 61 ГК РФ). Во избежание таких последствий, общество обязано реализовать находящиеся на балансе неоплаченные доли (п. 6 ст. 24 Закона № 14- ФЗ), поскольку увеличить уставный капитал до полной оплаты долей оно не может.294

Оспаривание сделок генерального директора, невыгодных для общества

Ситуации, когда генеральный директор компании в процессе своей деятельности совершает сделки, невыгодные ни самому обществу, ни его участникам, весьма распространены. В ряде случаев, совершая такие сделки, директор действует недобросовестно. Именно так отчуждается имущество общества аффилированным с директором лицами, причем, часто — по не рыночным ценам. Невыгодность сделки может проявиться и в дальнейшем, когда стороны (в первую очередь — участники общества), исходя из сложившейся на рынке ситуации, смогут оценить последствия совершенной сделки. Например, директор совершает сделку по отчуждению имущества, которая по своим ценовым характеристикам является крупной. Однако узнать об этом можно, только сравнив цену, указанную в договоре с данными бухгалтерского баланса за последний отчетный период, предшествующий сделке. В результате таких действий генерального директора могут пострадать как само общество, так и его участники. Так, компания может лишиться ценных активов, в результате чего снизится ее платежеспособность, увеличится размер кредиторской задолженности. Участники могут не получить прибыль вообще или в запланированном размере или же потерять контроль над управлением обществом. В ряде случаев действия директора общества могут даже привести к банкротству компании.467

Выбытие доли из собственности участника помимо его воли

В случае отсутствия специальных ограничений в уставе, участники ООО свободны в отчуждении оплаченных долей другим участникам общества или третьим лицам (ст. 21 Закона № 14- ФЗ). Однако на практике встречаются ситуации, когда доля выбывает из обладания участника помимо его воли. Это может произойти вследствие подделки подписи собственника доли на договоре купли-продажи или дарения и внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Нотариальное удостоверение сделок об отчуждении доли не всегда является препятствием, поскольку существуют способы обойти указанное ограничение. Кроме того, можно обмануть нотариуса, наконец, последний может вступить в преступный сговор. Затем доля, полученная таким путем, обычно многократно перепродается в составе разных пакетов разным покупателям. Это делается для искусственного создания фигуры так называемого «добросовестного приобретателя», который использует свой статус с целью затруднить или вовсе сделать невозможным возврат доли собственнику. Перед участником, который вдруг узнал о том, что он лишен своего статуса в результате неправомерных действий других участников или третьих лиц, встает непростая задача — доказать права на долю, которой он был лишен. Сложность подобных споров связана со спецификой самого объекта — доли в уставном капитале общества. Ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон № 14- ФЗ не относят долю к какой-либо известной классификации объектов гражданских прав. Ее можно отчуждать, но вещью она не является. Она имеет нематериальное содержание, но не относится к обязательственным правам. В связи с этой ее спецификой участнику общества, чьи права были нарушены, довольно сложно подобрать верный способ защиты.250

Оспаривание реорганизации контрагента-должника

На практике возможны ситуации, когда в реорганизации принимают участие компании, у которых есть неисполненные или длящиеся обязательства перед своими контрагентами. Поскольку реорганизация всегда связана с имущественным правопреемством юридических лиц, при ее проведении существенное значение имеют объем прав и обязанностей, переходящих к правопреемнику, и порядок такого перехода. Закон предоставляет право кредиторам обществ, участвующих в реорганизации, предъявить требования о досрочном исполнении принятых обязательств. Это позволяет в ряде случаев предотвратить (или смягчить) негативные последствия реорганизации должника-контрагента. Но использование данного способа защиты возможно только при надлежащем уведомлении кредитора о реорганизации. При отсутствии такой информации важно правильно выбрать требование, которое позволит восстановить нарушенные права.331

Рассылка

Опрос

Отметьте, пожалуйста, три самых интересных заголовка:

  • Участник использует огрехи в оформлении решений акционеров в свою пользу. Что делать? 13.6%
  • Либо пан, либо пропал: как изменить иск по ходу дела и выиграть, а не лишиться всего 68.8%
  • Зарплаты юристов. Как получать миллион? 45.6%
  • Работа с персональными данными. Ошибки, которые могут дорого обойтись компании. 39.6%
  • Как заключить договор аренды с наибольшей выгодой для арендатора и минимизировать риски 36.4%
  • Договор подписало неуполномоченное лицо. Как выйти из непростой ситуации? 52.4%
результаты

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.