• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Организация согласно письма передала без оформления договора купли-продажи другой организации компьютерную технику, предъявив при это только счет-фактуру (как на сумму продажи) Полученная компьютерная техника организацией используется уже в течение 3-х ме

Организация согласно письма передала без оформления договора купли-продажи другой организации компьютерную технику, предъявив при это только счет-фактуру (как на сумму продажи) Полученная компьютерная техника организацией используется уже в течение 3-х ме

138

Вопрос

Организация согласно письма передала без оформления договора купли-продажи другой организации компьютерную технику, предъявив при это только счет-фактуру (как на сумму продажи) Полученная компьютерная техника организацией используется уже в течение 3-х месяцев без оплаты. Каким образом взыскать сумму переданной техники. Акт приема-передачи не составлялся.

Ответ

Судебная практика исходит из того, что счет-фактура может являться доказательством передачи товара только в совокупности с такими другими доказательствами, как товарно-транспортная накладная и т.д.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.01.2010 № А29-2737/2009

" Оценив представленную в материалы дела счет-фактуру от 01.11.2007 № ОС 002 на сумму 43 660 рублей, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что указаный счет-фактура в отсутствие акта приема-передачи или иного товарораспорядительного документа не может подтверждать факт исполнения истцом обязательств по передаче ООО «Авантаж Форте» товара по договорам купли-продажи от 29.10.2007; счет-фактура не содержит ссылки на основания продажи. Иных документов, подтверждающих факт получения ответчиком товара в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец не представил."

<...>

2. Определение ВАС РФ от 02.03.2010 № ВАС-2290/10

«Суд указал, что факт заключения договора поставки подтвержден не только имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, товарными накладными и актом сверки взаимных расчетов, но и частичной оплатой ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод „Ремпутьмаш“ поставленного товара в размере 12 500 000 рублей, а также письмом от 23.01.2009 N 01-09-45, которым ответчик подтверждает наличие задолженности перед истцом в сумме 53 493 820 рублей 10 копеек.»

<...>

3. Постановление ФАС ДВО от 02.06.2010 № Ф03-3908/2010

«Арбитражный суд, исследовав представленные в дело счета-фактуры от 14.04.2009 и товарно-транспортные накладные от 14.04.2009 N ТдВл0015507, N ТдВл0015500, в которых указаны наименование товара и его цена, а также содержат подпись материально ответственного лица и печать ООО „Сайбер“, дав им надлежащую оценку, установил факт получения ООО „Сайбер“ товара и наличие задолженности по его оплате.

С учетом установленных обстоятельств, и принимая во внимание тот факт, что ООО „Сайбер“ в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказало полное погашение долга в размере 31 176 руб., правомерен вывод суда о взыскании с ООО „Сайбер“ основного долга по договору поставки от 01.07.2006 и неустойки. При этом суд счел возможным снизить размер взыскиваемой неустойки, применив положения статьи 333 ГК РФ.»

<...>

4. Постановление ФАС ЗСО от 10.03.2010 № А70-7054/2009

«Факт поставки товара ОАО „Промжелдортранс-Тюмень“ на общую сумму 1 323 006,39 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 31.07.2007 N 702021, от 08.08.2007 N 702196, от 23.11.2007 N 703578, от 30.11.2007 N 703599, от 27.12.2007 N 703851, от 31.12.2007 N 703874, от 20.02.2008 N 700296, от 01.08.2007 N 701965 и выставленными на оплату счет-фактурами от 31.07.2007 N 702021, от 08.08.2007 N 702196, от 23.11.2007 N 703578, от 30.11.2007 N 703599, от 27.12.2007 N 703851, от 31.12.2007 N 703874, от 20.02.2008 N 700296, от 01.08.2007 N 701965.»

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.