• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » По результатам аукциона в электронной форме бюджетным учреждением (заказчик) и ООО (исполнитель) заключен договор на осуществлен строительного контроля (технического надзора).

По результатам аукциона в электронной форме бюджетным учреждением (заказчик) и ООО (исполнитель) заключен договор на осуществлен строительного контроля (технического надзора).

75

Вопрос

По результатам аукциона в электронной форме бюджетным учреждением (заказчик) и ООО (исполнитель) заключен договор на осуществлен строительного контроля (технического надзора). В настоящее время Заказчиком получено уведомление, из которого следует, что деятельность ООО приостановлена. И предложено расторгнуть договор по соглашению сторон. Что необходимо предпринять заказчику в данном случае, расторжение данного договора для заказчика неприемлемо.

Ответ

В данном случае необходимо учитывать следующее.

 

Согласно ч. 8 ст. 95 Федерального закона от 04.05.2013 г. № 44-ФЗ контракт может быть расторгнут по соглашению сторон. Если такое соглашение не достигнуто, контракт продолжает действовать. Заказчик может в судебном порядке потребовать либо исполнить обязательства в натуре, либо возмещения убытков. Вместе с тем, необходимо учитывать следующее.

Исполнитель в рамках ст. 451 ГК РФ может обратить в суд с требованием о расторжении договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами. Тот факт, что деятельность приостановлена, может быть расценено судом как существенное изменение обстоятельств и договор будет расторгнут. Поэтому в этой ситуации сложно рекомендовать отказаться от соглашения о расторжении договора, так как высока вероятность расторжения договора в судебном порядке.

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Как защитить свои интересы, если контрагент в судебном порядке требует изменить или расторгнуть договор

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Гражданский кодекс РФ

"Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях*."



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.