Допустимо ли соединить в одном иске несколько требований о взыскании сумм займа с одного должника по разным договорам займа

945

Вопрос

Допустимо ли соединить в одном иске несколько требований о взыскании сумм займа с одного должника по разным договорам займа? Если да, то как рассчитывается гос. пошлина? Исходя из цены иска или отдельно по каждому требованию, основанному на соответствующем договоре займа?

Ответ

Вы не вправе соединить исковые требования, вытекающие из разных договоров.

 

Согласно ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Согласно п. 4. ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько ОДНОРОДНЫХ дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Иными словами, когда законодатель говорит о связанности дел, он понимает их однородность. Однородное — значит вытекающее из одного снования. Основанием возникновения обязательства является юридический факт, который может быть как событием, так и договором, в Вашем случае основанием возникновения обязательства является договор. Но у Вас разные договоры, следовательно у Вас разные основания возникновения обязательства. Если бы речь шла о взыскании по графику по ОДНОМУ договору, тогда можно объединить просроченные платеж, если речь идет о разных договорах, но имеются одни и те же доказательства, которые будут представлены в дела по разным договорам, например имеются расписки должника, который каким-либо образом высказывается в одной расписке относительно своего обязательства по разным договорам, тогда можно попытаться объединить, убеждая судью, что это объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В Вашем случае — не видится оснований для объединения дел. У Вас неоднородные требования. В Вашем случае для объединения будет способствовать только то обстоятельство, если у Вас есть доказательства одинаковые для всех дел по всем договорам, требования по которым Вы будете пытаться объединить, т.е. по общности доказательств, которая будет способствовать правильному рассмотрению дела.

Государственная пошлина рассчитывается из цены иска в соответствии с гл. 25.3 НК РФ.

05.02.2014

С уважением,

Флоненкова Светлана, адвокат Адвокатской палаты Ростовской области (рег. номер

61/4043), эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.