По вопросу № 298566. Посмотрим, что скажет налоговая

53

Вопрос

По вопросу № 298566. Посмотрим, что скажет налоговая, т.к. несколько раз менялись представления налоговой о форме надлежащей доверенности, а также ссылка на текст Приказа 2009 г. немного считаю устарела. Нужны другие аргументы. Содержание НК РФ мне известно, а договорные отношения с уполномоченной бухгалтерией наверняка не оформляются доверенностью даже у ИП . Также непонятно, если доверенность нотариальная от ИП на юр.лицо, то в лице кого, директора, который через месяц может смениться?

Ответ

Приказ ФНС от 02.11.2009 г. №ММ-7-6/534@ в настоящее время действует, поэтому необходимо руководствоваться данным документом при ответе на поставленный вопрос (данный документ был применен, например, в Постановлении 4 ААС от 08.02.2013 г. № 04АП-6283/12). В Информационном сообщении о доверенности (Приложение 1) указываются полномочия лица, на которого выдана доверенность, в том числе полномочие на представление декларации и др. отчетности.

 

Если доверенность выдана на имя юридического лица, то действия по данной доверенности осуществляет директор юридического лица. Данный вывод подтверждается судебной практикой (постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2007 г. №Ф09-10139/07-С5).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УО ОТ 26.12.2007 № Ф09-10139/07-С5

«Учитывая изложенное, представляется необоснованным вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии полномочий директора юридического лица — поверенного на подписание искового заявления.

Имеющиеся в материалах дела договор на оказание юридических услуг от 23.08.2006, заключенный между обществом „Страховая компания АИГ Лайф“ (заказчик) и обществом „Юрист“ (исполнитель), а также доверенность от 04.09.2006, выданная истцом обществу „Юрист“, и приказ от 08.08.2006 N 1 о назначении директором общества „Юрист“ Нестеровой Марины Николаевны подтверждают полномочия Нестеровой М.Н. на подписание искового заявления от имени истца.

Следовательно, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, дело — направлению на новое рассмотрение*.»



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.