Спор по фз о защите прав потребителя.

346

Вопрос

Спор по фз о защите прав потребителя. Мы ответчики, Истец не представил в суд ни каких доказательств приобретения товара у нас. Ходатайствовал о проведении экспертизы товара на качество, но не оплатил. В данный момент Истец ходатайствует о возложении оплаты за экспертизу на ответчика. На каком основании??? В соответствии с ГПК РФ ст. 56.п.1, и ст. 85. Считаю, т.к. ходат-л об экспертизе истец и это явл-ся его доказате-м, а так же Истец не доказал , что товар приобрел у нас сам должен оплатить экспертизу. Также в соот-ии со ст 85 ГПК эксперты не могут отказать ссылаясь на не оплату. Но по ФЗ о защите прав потребителей экспертизу оплачивает продавец. Правомерно ли возложение на нас оплаты по экспертизе? Нет ли каких- нибудь разъяснений по данной ситуации ВСРФ.???

Ответ

В соответствии с п.1 ст.80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает, в том числе, наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Так как на данный момент рассмотрения судебного дела, не доказан тот факт, что именно Ваша организация является производителем (продавцом) товара, в котором выявлены недостатки, не имеется правовых оснований для применения ст.18 Закона «О защите прав потребителей», согласно которой экспертизу проводит и оплачивает продавец (изготовитель) спорного товара. В связи с тем, что экспертиза назначается по ходатайству истца и необходима для доказательства его исковых требований, расходы на ее проведение также должны быть возложены на истца.

Если судья в своем определении возложит обязанность по оплате экспертизы на Вашу организацию, на данное определение может быть подана частная жалоба в порядке ст.104 ГПК РФ.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы по проведению экспертизы в любом случае должны быть взысканы со стороны, которая «проиграла» судебный спор.

Разъяснения ВС РФ по данному вопросу нами не выявлены.

08.02.2013г.

С уважением,

ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Наталья Ковтуненко

Ответ утвержден:

руководитель Горячей линии «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.