• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » В начале осени этого года началось производство ремонта дороги находящейся в непосредственной близости от автозаправочной станции принадлежащей нашей организации, естественно, с нами эти мероприятия согласованы не были, в итоге ремонт "заморозили" предпол

В начале осени этого года началось производство ремонта дороги находящейся в непосредственной близости от автозаправочной станции принадлежащей нашей организации, естественно, с нами эти мероприятия согласованы не были, в итоге ремонт "заморозили" предпол

71

Вопрос

В начале осени этого года началось производство ремонта дороги находящейся в непосредственной близости от автозаправочной станции принадлежащей нашей организации, естественно, с нами эти мероприятия согласованы не были, в итоге ремонт "заморозили" предположительно до весны, но это только предположительно, какие требования можно предъявить, учитывая, что иного подъезда к АЗС не имеется? автозаправочная станция по этой причине не эксплуатируется.

Ответ

В данном случае можно применить ст. 304 ГК РФ. Данная статья предусматривает право на защиту собственника от любого нарушения, не связанного с лишением собственности. Вместе с тем при применении данной нормы необходимо доказать факты таких нарушений, что зачастую бывает сложно. Поэтому можно также рекомендовать применить ст. 1065 ГК РФ. Данная норма нацелена на защиту от возможного в будущем вреда.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

Гражданский кодекс РФ

«Статья 1065. Предупреждение причинения вреда

1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда*.»



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль