• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Может ли потребитель потребовать еще возмещения расходов на дополнительное оборудование, установленное им лично на транспортное средство (предъявив чеки).

Может ли потребитель потребовать еще возмещения расходов на дополнительное оборудование, установленное им лично на транспортное средство (предъявив чеки).

42

Вопрос

Может ли потребитель потребовать еще возмещения расходов на дополнительное оборудование, установленное им лично на транспортное средство (предъявив чеки).

Ответ

В случае, если это съемное дополнительное оборудование, не требующих расходов на демонтаж – нет.

 

Если это оборудование, которое требует монтажа и демонтажа. В рассматриваемом случае в состав убытков, причиненных продажей некачественного мотоцикла, могут входить расходы на монтаж и демонтаж, например, охранной и музыкальной систем, установленных потребителем самостоятельно, которые должны быть возмещены потребителю на основании п.1 ст.18 Закона РФ "О защите прав потребителей" в полном объеме. В Законе не определяется, кем должен осуществляться демонтаж дополнительного оборудования, установленного потребителем на товар, при его возврате продавцу. По нашему мнению, такая обязанность должна возлагаться на продавца, ответственного за продажу товара ненадлежащего качества. В порядке ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» требование потребителя о возмещении убытков, причиненных расторжением договора (возвратом товара ненадлежащего качества), подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Согласно ст.23 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение указанного срока продавец (изготовитель) уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара, которая определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Если установленное дополнительное оборудование невозможно демонтировать, тогда препятствий к возмещению стоимости дополнительного оборудования в составе убытков по ст. 15 ГК РФ – нет.

26.12.2013

С уважением,

Флоненкова Светлана, эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.