Один участник (всего их трое) с долей в 25% в ООО в ноябре 2013 подаёт заявление о выходе из состава участников

107

Вопрос

Один участник (всего их трое) с долей в 25% в ООО в ноябре 2013 подаёт заявление о выходе из состава участников. (Другие участники этого очень ждали, т.к. третий только вредил им). Соответственно ему должна быть выплачена доля. В 2013 г. Общество заключило муниципальный контракт на 10 млн. Срок оплаты - конец весны 2014 г. Частичная оплата поступила в конце 2013 г . Два других работающих участника хотят поступившие деньги распределить в качестве премий сотрудникам Общества, чтобы сохранить коллектив и повысить зарплату. Третий участник - против и требует прибыль разделить. Вопрос: как отразить на внеочередном общем собрании участников ООО что прибыль распределяться не будет ,а на полученные средства решено повысить зарплату и выплатить премии сотрудникам. Или Прибыль нельзя делить в конце 2013 г ? Как можно уменьшить выплату доли третьему участнику (недвижимости нет, есть договоры с клиентами на выполнение проектных работ) и убедить, что подача заявления о выходе сейчас даже выгоднее, чем в след. году? (хотя, конечно, всё от его желания зависит - он колеблется, и надеется на значительное получение прибыли, хотя в обществе не работает, в развитие не вкладывается).Как грамотно можно составить такой протокол внеочередного общего собрания и можно ли в него включать вопросы о распределении прибыли? И ещё: если он выйдет путем подачи заявления о выходе, как поставить вопрос о распределении его доли? Сразу отразить в Протоколе ,что доля переходит Обществу, а потом след. протоколом участников, что перешедшая доля распределяется между участниками? Можно ли всё в одном протоколе отразить?

Ответ

В данном случае прибыль можно не распределять, учитывая то, что две три голосов против данного решения. Согласно п. 1 ст. 28 Закона об ООО общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении чистой прибыли между участниками (всей прибыли или только части). Принятие такого решения в силу пп. 7 п. 2 ст. 33 Закона об ООО относится к исключительной компетенции общего собрания участников. Оно же решает, какая часть чистой прибыли достанется им. Решение в данном случае принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества (п. 8 ст. 37 Закона об ООО).

 

Как видно, невозможность понуждения ООО к распределению части чистой прибыли, даже если она получается обществом регулярно, следует напрямую из закона. Условием выплаты прибыли является принятие соответствующего решения общим собранием участников хозяйственного общества. При отсутствии такого решения суды отказывают в удовлетворении требований участников общества о выплате прибыли (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 90 и Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Статья 29 закона об ООО устанавливает случаи, когда распределение прибыли невозможно. Завершение квартала, года или полугодия в данный перечень не входит.

Протокол отражает как результаты голосований по вопросам по распределению прибыли, так и все остальные вопросы, поднятые участниками, в порядке их постановке на повестку. Законодатель не ограничивает круг принятых решений общим собранием участников, поэтому все решения можно отразить в одном протоколе.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1. Рекомендация. Что делать при противоправном лишении участника ООО части прибыли

«Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками. Решение принимается общим собранием участников (п. 1 ст. 28 Закона об ООО). При этом нужно помнить, что принятие решения о распределении прибыли — право, а не обязанность общего собрания участников, которые даже при наличии чистой прибыли не обязаны распределять ее между собой.

Если участник общества полагает, что решение о распределении прибыли нарушает его права и законные интересы или не соответствует требованиям закона или устава, то он может оспорить его на общих основаниях как любое другое решение общего собрания. Для оспаривания необходимо, чтобы истец не принимал участие в голосовании или голосовал против оспариваемого решения (п. 1 ст. 43 Закона об ООО). Заявление можно подать в суд в течение двух месяцев с того момента, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным (п. 4 ст. 43 Закона об ООО).»

2. Рекомендация. В каких случаях ООО приобретает собственные доли

«Стоимость доли нужно определять на основании бухгалтерской отчетности за отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества.

Выдать участнику имущество вместо денежной выплаты общество может только с согласия участника. Стоимость такого имущества должна быть равна действительной стоимости доли (п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО).

Привлекать оценщика в таком случае не обязательно. Достаточно согласия двух сторон на передачу конкретного имущества в счет выплаты действительной стоимости доли, выраженного в акте приема-передачи. Однако если участник будет не согласен с размером стоимости его доли, он может обратиться в суд даже после того, как примет имущество, и потребовать проведения экспертизы. Если экспертиза определит, что действительная стоимость доли выше стоимости переданного участнику имущества, обществу придется доплатить эту разницу. Это подтверждает судебная практика (постановление ФАС Центрального округа от 5 апреля 2011 г. по делу № А62-3208/2009, определение ВАС РФ от 18 июля 2011 г. № ВАС-9095/11).

Если доля была не полностью оплачена, то общество выплачивает участнику только стоимость оплаченной части доли.

До выплаты действительной стоимости доли нельзя принимать решение о распределении прибыли между оставшимися участниками (п. 1 ст. 29 Закона об ООО).»

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.