Оборудование приобретено организацией за средства технической помощи (95-ФЗ, средства иностранного инвестора)

63

Вопрос

Оборудование приобретено организацией за средства технической помощи (95-ФЗ, средства иностранного инвестора). В соответствии с п. 2.1. Постановление Правительства РФ от 17.09.1999 N 1046 (ПОРЯДОК РЕГИСТРАЦИИ ПРОЕКТОВ И ПРОГРАММ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ (СОДЕЙСТВИЯ), ВЫДАЧИ УДОСТОВЕРЕНИЙ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ СРЕДСТВ, ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ К ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ (СОДЕЙСТВИЮ) ) "Оборудование и другие материально-технические средства используются исключительно для целей технической помощи, предназначенной для конкретных получателей, и не могут быть переданы третьим лицам, не являющимся участниками проекта или программы технической помощи, проданы или сданы в аренду." Предметом тех.помощи являлись денежные средства, на них приобреталось оборудование в собственность той организации, что являлась получателем тех.помощи. Можно ли сдать указанное оборудование в аренду?

Ответ

По общему смыслу статьи 4 Федерального закона от 04.05.1999 № 95-ФЗ полученные средства должны быть использованы по целевому назначению, то есть в соответствии с распоряжением донора. К сожалению, судебная практика весьма скудна по данному вопросу. Нижеприведенное постановление касается оборудования, приобретенного на средства помощи за рубежом. Случаев рассмотрения споров с приобретением оборудования на территории РФ на данный момент нет. Однако, как видно из текста решения, правонарушением является как нецелевое использование так и передача третьим лицам.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.04.2007 № А28-4594/2006-33/12

«Суд установил, что на средства гранта, выделенные в рамках международного соглашения, ОАО „КЧХК“ приобрело спорное оборудование, которое числится на балансе Общества, и уплачивает соответствующие налоги на данное имущество. Территориальное расположение (на производственных площадках Завода полимеров и Завода минералов) технологического оборудования объясняется необходимостью его использования совместно с оборудованием данных предприятий для достижения экологического результата, то есть нейтрализации негативных последствий производства озоноразрушающих веществ.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о передаче ввезенной технической помощи третьим лицам либо о распоряжении каким-либо иным способом.»



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль