Федеральная антимонопольная служба прислала запрос по ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ, был направлен ответ с опозданием по просьбе самой фас, но с опозданием

306

Вопрос

Федеральная антимонопольная служба прислала запрос по ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ, был направлен ответ с опозданием по просьбе самой фас, но с опозданием. Федеральная антимонопольная служба присылает постановление о возбуждении административного дела в связи с тем что ответ был предоставлен с опозданием. Является ли такое постановление законным?».

Ответ

: Для признания постановления о возбуждении дела об административном правонарушении незаконным и установления отсутствия состава правонарушения, необходимо доказать тот факт, что ответ был направлен с опозданием по просьбе самих должностных лиц УФАС. Данные факты необходимо подтвердить надлежащими доказательствами.

 

Как видно из изложенных обстоятельств, УФАС возбудило дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов. Данная статья предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Между тем в Постановлении Конституционного суда РФ от 17.01.2013 № 1-П указано, «...Впредь до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическому лицу за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 КоАП Российской Федерации, может быть снижен антимонопольным органом или судом на основе требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении».

Тем не менее, в рассматриваемом случае, возможно ссылаться на малозначительность совершенного правонарушения.

В Постановлении 2ААС от 12.07.2013 №№ 02АП-4466/2013, А29-205/2013 Дело А29-205/2013 суд освобождая юр.лицо от административной ответственности указал: «...В силу пункта 18.1 названного Постановления от 02.06.2004 № 10 при квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий...».

Аналогичные выводы приведены в Постановлении ФАС ВВО от 02.09.2011 № А38-4727/2010 Дело А38-4727/2010.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВВО ОТ 02.09.2011 № А38-4727/2010 Дело А38-4727/2010

11.12.2013 г.

С уважением,

эксперт Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Александр Кобзарев

Ответ утвержден:

Ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Валентина Яковлева

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.