Организация "А" уступает организации "В" право требования

85

Вопрос

Организация "А" уступает организации "В" право требования. Право требования вытекает из договора организации "А" с организацией "С" (должник). Могут ли третьи лица (акционеры организации должника "С") оспорить эту переуступку на основании: 1. не представлены оригиналы векселей, которыми произведена оплата переуступки цессионарием - организацией "В" 2. Организация "В" не находится по своему юридическому адресу 3. Технические ошибки в договоре переуступки: неверно указан номер договора, по которому перешел долг. переуступка (процессуальное правопреемство происходит в рамках дела о банкротстве)».

Ответ

: Замена кредитора в связи с уступкой права требования производится судом в порядке процессуального правопреемства в рамках дела о банкротстве в соответствии с положениями АПК РФ. В случае вынесения определения о замене стороны (процессуальное правопреемство), акционеры вправе обжаловать данное определение, однако усматривается, что вышеуказанные обстоятельства, не являются безусловным основанием для оспаривания договора уступки.

 

Факт наличия технических ошибок в договоре уступки права требования является устранимым, как и факт исполнения цедентом и цессионарием условий договора уступки, что может быть установлено в судебном заседании.

Нахождение цессионария (нового кредитора) не по юридическому адресу, также не является основанием для оспаривания сделки. Следует отметить, что данный факт является основанием для принудительной ликвидация юр.лица из-за недостоверного адреса (п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», но на настоящий момент это обстоятельством не является основанием для признания сделки недействительной.

Учитывая, что уступка права требования происходит в рамках дела о банкротстве, согласия должника на заключение данного договора не требуется.

Должник имеет право на письменное уведомление о состоявшемся переходе права. Если такое уведомление не будет сделано, то цессионарий несет вызванный этим риск неблагоприятных последствий, а исполнение должника цеденту будет считаться надлежащим (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

Цедент обязан передать цессионарию документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (п. 2 ст. 385 ГК РФ). К таким документам могут относиться оригинал или заверенная копия договора, накладные, акты выполненных работ, акты об оказании услуг, акты сверки задолженности, решения судов о взыскании долга, исполнительные листы и т. д.

Однако уклонение цедента от передачи цессионарию документов само по себе не свидетельствует о том, что данное право не перешло к цессионарию. По общему правилу к цессионарию права переходят в момент заключения сделки. Передача документов, удостоверяющих право и подтверждающих его действительность, производится на основании уже совершенной сделки (п. 11 информационного письма № 120).

Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования (ст. 390 ГК РФ). Если основной договор будет признан недействительным, это не повлечет за собой недействительности договора уступки. При этом под недействительным требованием понимается как право, которое возникло бы из обязательства при условии действительности сделки, так и несуществующее (например, прекращенное надлежащим исполнением) право (п. 1 информационного письма № 120).

Замена кредитора в связи с уступкой права требования производится судом в порядке процессуального правопреемства в соответствии с положениями АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Дополнительно Вы можете ознакомиться со статьей:

Должник заключил сделки в процессе банкротства. Как признать их недействительными;

Цессия на стадии исполнительного производства. Что стоит учесть, чтобы уступка прошла успешно;

Какие сделки стало труднее оспорить после 1 сентября 2013 года;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист»:

 

Как уступить право (требование);

26.11.2013 г.

С уважением,

эксперт Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Александр Кобзарев

Ответ утвержден:

Ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Валентина Яковлева

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.