• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » В процессе арбитражного судопроизводства у ответчика - индивидуального предпринимателя (ИП), изменился статус, а именно он прекратил свою деятельность в качестве ИП.

В процессе арбитражного судопроизводства у ответчика - индивидуального предпринимателя (ИП), изменился статус, а именно он прекратил свою деятельность в качестве ИП.

674

Вопрос

В процессе арбитражного судопроизводства у ответчика - индивидуального предпринимателя (ИП), изменился статус, а именно он прекратил свою деятельность в качестве ИП. То есть когда иск был принят Арбитражным судом ответчик был ИП, но в процессе рассмотрения дела он изменил свой статут и был исключен из ЕГРИП. Будет ли рассматривать данное дело далее Арбитражный суд или дело должно быть рассмотрено судом общей юрисдикции?

Ответ

В случае прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя в процессе рассмотрения дела арбитражным судом, дело не может быть передано суду общей юрисдикции и должно быть рассмотрено арбитражным судом в силу ч. 4 ст. 27 АПК РФ.

 

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1.Рекомендация: Какому суду подведомственны споры в связи с предпринимательской деятельностью граждан — индивидуальных предпринимателей, которые впоследствии утратили свой статус

22.11.2013 г.

С уважением,

эксперт «Системы Юрист», адвокат Елена Глебова (АПМО, Адвокатский каб., № 376)

Ответ утвержден:

ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Наталья Ковтуненко



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.