• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » в случае если За ИП перед Юр.лицом образовалась задолженность за поставленный но не оплаченный товар, имеет ли право юр.лицо подать иск в суд, если у истца отсутствует договор (утерян), указывать ли в исковом заявлении что договор утерян? На какие правовы

в случае если За ИП перед Юр.лицом образовалась задолженность за поставленный но не оплаченный товар, имеет ли право юр.лицо подать иск в суд, если у истца отсутствует договор (утерян), указывать ли в исковом заявлении что договор утерян? На какие правовы

317

Вопрос

в случае если За ИП перед Юр.лицом образовалась задолженность за поставленный но не оплаченный товар, имеет ли право юр.лицо подать иск в суд, если у истца отсутствует договор (утерян), указывать ли в исковом заявлении что договор утерян? На какие правовые нормы можно ссылаться?

Ответ

: В данном случае истец не лишен права на обращение в суд с исковым заявлением. К указанному исковому заявлению необходимо приложить имеющиеся документы, которые служат доказательствами заявленных требований, также в исковом заявлении необходимо указать, что спорный договор утерян истцом и суд может истребовать оригинал данного договора у ответчика. К исковому заявлению также необходимо приложить ходатайство об истребовании оригинала договора у ответчика.

 

П 3 ст. 126 АПК РФ закрепляет, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно ч. 1 ст. 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

В силу ч. 8 указанной статьи письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

ВАС РФ в Определении от 15.07.2009 № 8369/09 разъяснил, что к надлежащим образом заверенным копиям документов относятся только те копии, идентичность которых удостоверена нотариально либо заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, от которой исходит соответствующий документ.

Как установлено ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В Постановлении от 15.01.2009 № А29-4025/2008 ФАС ВВО указал, что представление незаверенной копии договора в качестве доказательства противоречит ч. 8 ст. 75 АПК РФ.

ФАС ДО в Постановлении от 01.08.2008 № Ф03-А51/08-1/3129 пришел к выводу, что непредставление подлинника или надлежащим образом заверенной копии документа является нарушением ч. 8 ст. 75 АПК РФ.

В силу вышеизложенного не представление оригинала либо представление не заверенной надлежащим образом копии документа противоречит ч. 8 ст. 75 АПК РФ и не рассматривается судами как надлежащее доказательство по делу.

Таким образом, отсутствие договора или его заверенной копии может служить основанием для оставления искового заявления без движения на основании ч. 1 ст. 128 и п. 3 ст. 126 АПК РФ.

Если участвующее в деле лицо не может самостоятельно получить необходимые доказательства, это можно будет сделать при помощи арбитражного суда. Для этого нужно заявить ходатайство об истребовании доказательства (абз. 1 ч. 4 ст. 66 АПК РФ). Такое ходатайство необходимо составить в письменной форме и затем выбрать любой из следующих способов:

  • заявить его в судебном заседании;
  • отправить по почте;
  • подать через канцелярию суда;
  • направить в арбитражный суд через Интернет.

В случае возвращения искового заявления истец вправе обжаловать соответствующее определение арбитражного суда (ч.4 ст.129 АПК РФ).

С дополнительной информацией по данному вопросу Вы можете ознакомиться в Рекомендациях:

Как получить доказательства при помощи суда в арбитражном процессе,

Каким требованиям должны соответствовать доказательства, чтобы арбитражный суд их принял.

21.11.2013г.

С уважением,

ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Наталья Ковтуненко

Ответ утвержден:

руководитель Горячей линии «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.