Наша организация является поставщиком

77

Вопрос

Наша организация является поставщиком. Был заключен договор поставки, в котором указана 100% предоплата поставки. В реальности поставку осуществляли с отсрочкой оплаты (дополнительного соглашения не заключали). Оплата происходила по возможности со стороны покупателя. Также в договоре предусмотрена пеня за просрочку оплаты в размере 0,01% за каждый день просрочки. Требований об оплате не предъявляли, окончательный расчет произошел в задержкой в несколько месяцев. Нас интересует, как мы можем взыскать с покупателя неустойку за задержку оплаты, с какого дня в нашем случае начинается отсчет дней просрочки оплаты (не совсем понятно, что такое "разумный срок", указанный в 314 ст. ГК РФ)».

Ответ

: Срок в гражданско-правовых отношениях может определяться календарной датой, истечением периода времени, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, но не может быть определен путем указания на событие, которое зависит от воли сторон (ст. 190 ГК РФ).

 

Если срок исполнения обязательств не согласован, в этом случае срок будет определяться по правилам статьи314 Гражданского кодекса РФ. Это означает, что обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

На практике под разумным сроком понимают срок, достаточный для полного исполнения должником своего денежного обязательства. Разумность срока определяется в зависимости от характера и содержания конкретного обязательства. При возникновении судебного спора разумность срока будет определять суд. В судебной практике срок, как правило, признают разумным, если он составляет 10–14 календарных дней (постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 января 2011 г. по делу № А05-6929/2010).

Если в течение разумного срока денежное обязательство не было исполнено, то это нужно будет сделать в течение семи дней после того, как кредитор предъявит соответствующее требование. Такое же правило действует и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Из рассматриваемой ситуации следует, что если поставщик передал товар уже после того, как покупатель нарушил срок внесения предоплаты, это не лишает поставщика права потребовать неустойку. С учетом судебной практики, просрочка исполнения обязательств по оплате возникает после 10-14 дней с даты поставки товара, однако в данной ситуации необходимо учитывать положения заключенного между сторонами договора, в частности момент возникновения обязанности у поставщика поставить товар.

В постановлении ФАС Уральского округа от 17 июня 2011 г. № Ф09-3529/11 по делу № А71-11314/2010Г16 рассмотрена ситуация, когда истец (продавец) обратился в суд с иском к ответчику (покупателю) о взыскании неустойки, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате товара.

Согласно обстоятельствам дела между сторонами был заключен договор купли-продажи товаров с условием о предоплате. Истец, не получив предоплату, передал ответчику товар. Ответчик погасил задолженность значительно позднее установленного в договоре срока для внесения предоплаты.

Согласно договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения покупателем условий по оплате, предусмотренных договором, покупатель должен уплатить продавцу неустойку в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. Истец обратился в суд за взысканием неустойки за время просрочки оплаты.

Суд первой инстанции отказал в иске, указав на то, что истец не вправе требовать от ответчика уплаты договорной неустойки, поскольку договором не предусмотрено ответственности за нарушение сроков оплаты товара, поставленного вопреки условиям договора о предоплате.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес постановление об удовлетворении исковых требований. При этом апелляционный суд указал, что истец вправе требовать взыскания неустойки, поскольку ответчиком принят товар, а обязательство по оплате товара исполнено ненадлежащим образом.

Суд кассационной инстанции оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения, отметив следующее. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Неустойкой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Поскольку ответчиком обязательства по оплате товара исполнены ненадлежащим образом, исковые требования о взыскании неустойки обоснованно были удовлетворены (постановление ФАС Уральского округа от 17 июня 2011 г. № Ф09-3529/11 по делу № А71-11314/2010Г16).

Дополнительно Вы можете ознакомиться со статьями:

Может ли суд признать незаключенным договор, если стороны забыли согласовать условие о сроке его исполнения (или о порядке определения этого срока);

Что такое «надлежащее исполнение обязательства»;

В договоре указано, что товар должен быть передан покупателю в течение трех дней после получения продавцом от покупателя предоплаты, при просрочке оплаты продавец обязан уплатить покупателю неустойку. Поставка товара состоялась по факту спустя пять дней после получения продавцом предоплаты. Можно ли в этом случае взыскать с продавца неустойку;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

 

Что нужно учесть продавцу (подрядчику) в случае предоплаты;

13.11.2013 г.

С уважением,

эксперт Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Александр Кобзарев

Ответ утвержден:

Ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Наталья Ковтуненко

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль