• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Налоговые проверки
  • » 29.06.2010г. налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности физического лица за совершение налогового правонарушения в соответствии с которым заявителю начислен налог на доходы физических лиц 204700руб, пени 21809руб

29.06.2010г. налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности физического лица за совершение налогового правонарушения в соответствии с которым заявителю начислен налог на доходы физических лиц 204700руб, пени 21809руб

112

Вопрос

29.06.2010г. налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности физического лица за совершение налогового правонарушения в соответствии с которым заявителю начислен налог на доходы физических лиц 204700руб, пени 21809руб., штрафные санкции 266110руб. Требование об уплате вышеуказанных сумм было направлено 19.07.2010г, физлицом получено. В связи с не оплатой требования, налоговая подала в суд и взыскано по решению суда 21.03.2011г. с физлица в пользу налогового органа 492619руб. Недоимка погашена в 2012году. 06.08.2013г. в отношении должника судебными приставами возбуждено исполпроизводство о взыскании за счет имущества должника пени, штрафов в сумме 287191руб 08коп. Была запрошен акт сверки, однако налоговая вместо Акта сверки, предоставила справку по налогам, в которой указывалось, что имеется недоимка по пени, штрафам 327781руб.13коп. Физ.лицо не согласившись подало жалобу в вышестоящую налоговую инспекцию считая , что налоговый орган нарушил статью 101 НК РФ? а так же в связи с не предоставлением акта сверки, он не имел возможности выяснить основания взыскания по исполпроизводству 287191,08руб. и выявившихся недоимок в сумме 327781 руб.13коп. В ответе налоговый орган указал, что исполпроизводство возбуждено на основании решения суда от 21.03.2011г., про данные в справке с указанием недоимки по пени, штрафам в сумме 327781руб.13коп. каких либо пояснений не дано. Вопрос: куда и в какие сроки обжаловать действия налогового органа?».

Ответ

: Действие или бездействие налоговой инспекции можно обжаловать в региональном налоговом управлении и в суде. При этом лицо вправе использовать оба варианта одновременно. Например, такие действия возможны, если инспекция отказывается провести сверку расчетов с бюджетом или требует от организации документы, представление которых налоговым законодательством не предусмотрено.

 

Жалобу следует составить в письменной форме и указать в ней информацию об инспекции, действия которой обжалуются, о самом заявителе, а также подробно описать причину жалобы и требования к вышестоящему налоговому ведомству. Состав сведений, которые должны быть указаны в жалобе, а также перечень документов, которые целесообразно к ней приложить, приведены в статье 139.2 Налогового кодекса РФ.

Подать жалобу нужно в ту налоговую инспекцию, которая приняла обжалуемое решение. В течение трех рабочих дней после получения жалобы налоговая инспекция обязана передать ее в региональное налоговое управление вместе со всеми материалами дела (п. 1 ст. 139 НК РФ). Жалобу, направленную с нарушением этого порядка, региональное УФНС России рассматривать не будет. Даже если организация уложилась в срок, отведенный для подачи жалобы. Такие разъяснения содержатся в письме Минфина России от 27 июля 2007 г. № 03-02-07/1-350.

Срок подачи жалобы в УФНС России составляет один год со дня, когда лицо узнало (должно было узнать) о нарушении своих прав.

УФНС России должно рассмотреть жалобу на действия налоговой инспекции в течение 15 дней со дня ее получения. При необходимости руководитель (заместитель руководителя) УФНС России вправе продлить этот срок, но не более чем еще на 15 дней. Об этом сказано в пункте 6 статьи 140 Налогового кодекса РФ.

По результатам рассмотрения жалобы УФНС России должно принять одно из следующих решений:

оставить жалобу без удовлетворения;

отменить ненормативный акт налоговой инспекции;

признать действия или бездействие налоговой инспекции незаконными и вынести решение по существу.

Такие правила предусмотрены пунктом 3 статьи 140 Налогового кодекса РФ.

Если лицо обжалует действия, бездействие налоговой инспекции в судебном порядке, заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти (ст.254 ГПК РФ).

Заявление нужно подать в суд в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод, или с даты истечения сроков рассмотрения жалобы (п. 3 ст. 138 НК РФ, ст.256 ГПК РФ).

Суд должен рассмотреть заявление в течение 10 дней. По итогам рассмотрения суд может вынести одно из двух решений:

признать действия, бездействие налоговой инспекции незаконными и обязать инспекцию устранить допущенное нарушение прав организации;

о полном или частичном отказе в удовлетворении требований организации.

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Жалоба в региональное налоговое управление на отказ налоговой инспекции в проведении сверки расчетов с бюджетом;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

"Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 — 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.

3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.

4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:нарушены права и свободы гражданина;созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления...«

11.11.2013 г.

С уважением,

эксперт Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Александр Кобзарев

Ответ утвержден:

Ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Наталья Ковтуненко

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.