• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Произошло страховой случай (ДТП), в результате которого пострадало наше имущество (металлические ворота), ответственность виновника ДТП застрахована в отношении тягача в одной страховой компании, в отношении полуприцепа - в другой

Произошло страховой случай (ДТП), в результате которого пострадало наше имущество (металлические ворота), ответственность виновника ДТП застрахована в отношении тягача в одной страховой компании, в отношении полуприцепа - в другой

169

Вопрос

Произошло страховой случай (ДТП), в результате которого пострадало наше имущество (металлические ворота), ответственность виновника ДТП застрахована в отношении тягача в одной страховой компании, в отношении полуприцепа - в другой. Из обстоятельств ДТП следует, что водитель при выезде из ремонтного бокса не убедился в полном поднятии опор полуприцепа, в результате чего полуприцеп повредил каркас ворот. В результате ДТП повреждено: у виновника - правая опора полуприцепа, у пострадавшего - ворота ремонтного бокса. В какую страховую компанию нам, как пострадавшей стороне, следует обратиться? Ту, которая застраховала ответственность тягача или тем, кто застраховал полуприцеп? Ответ прошу обосновать нормативно, т.к. можно отправить один комплект документов оригиналов, которые должны быть рассмотрены надлежащим страховщиком.

Ответ

Данный вопрос нашел решение в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года. Если вред в дорожно-транспортном происшествии причинён потерпевшему в результате совместной эксплуатации обоих транспортных средств (тягача и прицепа) в составе автопоезда, а не в результате самостоятельного, независимо от тягача, движения прицепа, то по каждому транспортному средству при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены обоими страховщиками или одним страховщиком, если он застраховал ответственность владельца тягача и прицепа. При этом размер страховой выплаты определяется в долях, с учётом конкретных обстоятельств дела.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года

"Вопрос 3. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия — владельца автопоезда (тягача и прицепа к нему) застрахована разными страховыми компаниями (страховщиками). Какая из страховых компаний должна осуществить страховую выплату потерпевшему при столкновении прицепа в составе автопоезда с другим транспортным средством?

Ответ. Прицеп (полуприцеп и прицеп-роспуск), не оборудованный двигателем и предназначенный для движения в составе с механическим транспортным средством, в силу п. 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утверждённых постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, относится к транспортным средствам.

Механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами), является автопоездом (п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090).

Прицеп, относящийся к транспортным средствам, в силу конструктивных особенностей не может самостоятельно использоваться без механического транспортного средства (тягача). В то же время при движении в составе автопоезда прицеп оказывает соответствующее влияние на скорость, траекторию, маневренность и другие параметры движения тягача.

В этой связи при совместной эксплуатации тягача и прицепа в составе автопоезда вред в результате дорожно-транспортного происшествия будет считаться причинённым посредством обоих транспортных средств.

Таким образом, если вред в дорожно-транспортном происшествии причинён потерпевшему в результате совместной эксплуатации обоих транспортных средств (тягача и прицепа) в составе автопоезда, а не в результате самостоятельного, независимо от тягача, движения прицепа, то по каждому транспортному средству при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены обоими страховщиками или одним страховщиком, если он застраховал ответственность владельца тягача и прицепа. При этом размер страховой выплаты определяется в долях, с учётом конкретных обстоятельств дела*."



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.