Использование результата интеллектуальной деятельности

95

Вопрос

Компания «Продюссеркий центр» (ПЦ) имеет свой телеканал. Радиоканал и осуществляет раскрутку певцов татарской песни. Приобретает по договорам отчуждения исключительных прав для них произведения слова, музыку).снимает видеоклипы и записывает альбомы. Исполнители также отчуждают свои права в пользу ПЦ по договорам об отчуждении исключительных прав. Таким образом, ПЦ является правообладателем на клипы. Песни. Фонограммы и проч. В последнее время участились случаи когда на конкурирующих татарских телеканалах стали появляться клипы , созданные ПЦ с песнями, права на которые полностью тоже принадлежат ПЦ, кроме того в качестве заставок к передачам на конкурирующих телеканалах также звучит фонограмма , права на которые также принадлежат ПЦ. Источник поступления песен клипов на телеканалы может быть различен (перезапись с диска. Или по ссылке в интернете). При этом необходимо учесть, что конкурирующие телеканалы имеют договоры с РАО (Российское Авторское Общество) и ВОИСом полагают что поскольку они отчисляют в РАО и ВОИС вознаграждение . то они вправе транслировать на своем канале песни певцов, права на которые хоть и принадлежат ПЦ. ПЦ также имеет договор с РАО. Вопрос: Какие способы защиты могут быть у ПЦ в целях запрета использования другими СМИ произведений, права на которые принадлежат ПЦ ? Может ли ПЦ запретить телеканалам транслировать его а) клипы, б) фонограммы в судебном порядке с наложением взысканий за незаконное использование произведений в соответствии с часть 4 ГК РФ. Есть ли примеры практики по таким видам споров.? Такой же вопрос возникает и в случае с радио. У конкурирующего радиоканала также есть договор с ВОИСом и РАО. Но при этом в эфир своего радио они включают исполнения ПЦ. В данном случае может ли ПЦ запретить конкурирующему радиоканалу использовать его песни в эфире?

Ответ

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1326 ГК РФ, 1. Публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

2. Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244).

3. Вознаграждение, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, распределяется между правообладателями в следующей пропорции: пятьдесят процентов — исполнителям, пятьдесят процентов — изготовителям фонограмм. Распределение вознаграждения между конкретными исполнителями, изготовителями фонограмм осуществляется пропорционально фактическому использованию соответствующих фонограмм. Порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения устанавливается Правительством Российской Федерации.

В данной статье речь идет об «опубликованных» фонограммах. Это означает, что материальные носители таких фонограмм должны быть введены в гражданский оборот.

Исходя из вышеизложенного, использование фонограмм конкурирующими телеканалами при том, что их материальные носители введены в гражданский оборот, и вознаграждение обладателю исключительного права уплачивается организации по управлению правами не является противоречащим закону. Следовательно, запретить сообщение такой фонограммы в эфир или по кабелю нельзя.

Вышеуказанные нормы не распространяются на аудиовизуальные произведений, к которым относятся клипы. Следовательно, в силу ст. 1252 ГК РФ "Продюссеркий центр«вправе в судебном порядке предъявить к конкурирующему телеканалу требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, о возмещении убытков.

Согласно ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 № 17АП-844/2013-ГК № А60-33008/2012

2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 № А46-7696/2008



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.