Обязательный претензионный порядок

135

Вопрос

Будет ли арбитражным судом признано проведение заявителем досудебного претензионного порядка, если стороны договора предусмотрели в нем условие о том, что он проводится посредством направления ответчику претензии на адрес его электронной почты, указанный в таком договоре?

Ответ

Да, будет.

Чтобы данные документы были признаны надлежащими доказательствами соблюдения претензионного порядке необходимо чтобы стороны заранее в договоре указали оба электронных адреса для обмена сообщениями и соответствующие получение и отправка имели бы место только с них. В противном случае суд может усомниться в том, что данные письма исходят от стороны по договору (см. Постановление 9 ААС от 12.12.2014 № А40-183574/2013).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Обязательный претензионный порядок в арбитражном процессе: что нужно знать юристу

«Как истец может защитить свои интересы в связи с необходимостью соблюсти обязательный досудебный порядок

Истец может предпринять следующие меры по защите своих интересов.

1. В договоре можно сократить срок на ответ, после которого истец вправе обратиться в суд. Например, до 10 рабочих дней.

2. Можно прописать в договоре порядок направления претензий. Например, возможность предъявить претензию в электронном виде. А также указать электронные адреса, по которым нужно направлять сообщения.

Правда, есть риск, что суд не примет электронное письмо в качестве доказательства. Поэтому если спор для компании очень важен, то помимо электронного письма целесообразно направить претензию также иным способом.*

3. Истец может заявить о принятии предварительных обеспечительных мер (ст. 99 АПК РФ). Они помогут обеспечить сохранность имущества ответчика к моменту вынесения решения. Дело в том, что после получения претензии недобросовестный контрагент может начать перевод активов на иных лиц по фиктивным договорам. И даже если добросовестный истец впоследствии получит решение суда в свою пользу, исполнить его уже фактически не получится. Предварительные обеспечительные меры позволят предотвратить или минимизировать такой риск. При этом нужно обратить внимание на две особенности.

Во-первых, такие меры арбитражные суды принимают крайне редко. Это означает, что в заявлении нужно четко объяснить, почему непринятие мер может привести к невозможности исполнения в будущем решения суда и (или) к возникновению убытков у истца. И, если возможно, предоставить встречное обеспечение (ст. 94 АПК РФ).

Во-вторых, если суд удовлетворит заявление и наложит арест на имущество, он назначит срок, в который нужно подать иск. Этот срок не может превышать 15 рабочих дней (ч. 5 ст. 99 АПК РФ). Поскольку он короче срока для ответа на претензию (30 дней), при заключении договора стоит сократить срок на ответ».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.