Договор перевозки грузов различной грузоподъемностью

98

Вопрос

В договоре перевозки грузов указаны расценки на перевозку грузов транспортом различной грузоподъемностью. Однако, этим же договором установлено, что заявки (заказ - поручение экспедитору), отправляемые транспортной организации по электронной почте заказчиком, имеют преимущественное значение перед договором, если в заявках указаны другие расценки. В заявках указана цена (меньшая по сравнению с договором), километраж и общий итог (цена, умноженная на километраж = сумма), а также грузоподъемность автомобиля. Заказчик, не желающий оплачивать перевозку грузов транспортной организации, нашел в указанных заявках арифметические ошибки спустя 2,5 года и требует от перевозчика вернуть уплаченные транспортной организации денежные средства как неосновательное обогащение! Арифметические ошибки в расчетах, указанных в заявках, действительно имеют место (почти все - около ста штук за 2,5 года). Можно ли в указанной ситуации применить условия договора, где предусмотрены другие расценки - большие по сравнению с расценками, указанными в заявках? Посоветуйте, как транспортной организации защититься в указанной ситуации?».

Ответ

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (п. 1 ст. 785 ГК РФ).

Существенные условия для договора перевозки грузов являются вид и количество перевозимого груза, пункты отправления и назначения перевозки, порядок расчетов и сумма договора (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29 июля 2008 г. № Ф04-4550/2008(8671-А70-9) по делу № А70-8471/5-2004, Постановление ФАС Поволжского округа от 6 июня 2011 г. по делу № А65-15952/2010, Постановление ФАС Уральского округа от 21 октября 2008 г. № Ф09-7693/08-С5 по делу № А76-25782/07 (определением ВАС РФ от 14 января 2009 г. № 16987/08 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора) Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 августа 2011 г. по делу № А33-13028/2010). Таким образом, информация о количестве перевозимого груза является существенным условием договора, что подтверждает многочисленная судебная практика.

Одним из существенных условий договора является условие о провозной плате (п. 1 ст. 790 ГК РФ, разд. 15 транспортной накладной).

Стоимость услуг и порядок расчета провозной платы по заказу на разовую перевозку груза определяет перевозчик. Исключения установлены для перевозки грузов транспортом общего пользования. Плата за такие перевозки устанавливается на основании утвержденных тарифов (п. 2. ст. 790 ГК РФ). В транспортной накладной перевозчик должен указать итоговую стоимость услуг со ссылкой на утвержденный механизм ее расчета (например, в зависимости от времени нахождения транспорта в пути). Стоимость можно также согласовать и в соответствующих приложениях к договору (см., например, постановление ФАС Дальневосточного округа от 25 октября 2011 г. № Ф03-4663/2011 по делу № А24-580/2011).

Как следует из вопроса, стороны отразили в договоре условие о размере платы в зависимости от грузоподъемности т/с, таким образом, согласовав в надлежащей форме существенное условие договора перевозки грузов.

В рассматриваемом случае, представляется, что данное условие имеет больший приоритет по сравнению с заявками заказчика, составленными в одностороннем порядке, без согласования условия о провозной платы с транспортной организацией. В случае если электронная заявка или ее факсовая копия, принятой перевозчиком от клиента не содержит все существенные условия договора и подписи обеих сторон, данные заявки суд может не признать допустимым доказательством, т.к. цены на перевозку в данном случае не согласованы с перевозчиком. Если транспортные накладные содержат условия о размере провозной платы в соответствии с договором (а не с заявкой), то транспортной организации рекомендуется ссылаться, что условие о размере провозной платы согласовано только в договоре, что должно подтверждаться и транспортными накладными, а размер платы указанным заказчиком в заявках не согласован с перевозчиком. Следовательно, размер провозной платы уплачивался заказчиком на основании договорных условий и транспортных накладных, в связи с чем основания для возникновения обязательств из норм неосновательного обогащения у перевозчика отсутствуют.

Дополнительно Вы можете ознакомиться со статьями:

Какие условия договора перевозки грузов суды признают существенными;

Стороны не согласовали существенные условия в самом договоре перевозки. Но эти условия содержатся в письменной заявке на перевозку грузов. Будет ли договор считаться заключенным;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист»

Какие условия нужно включить в договор перевозки, чтобы защитить интересы перевозчика

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.