Претензия о нарушении сроков производства работ

50

Вопрос

Заключен контракт по результатам открытого аукциона. Подрядчик вышел с письмом о переносе срока сдачи работ по контракту еще на 1 месяц, что делать заказчику. Речь о расторжении контракта не идет

Ответ

В рассматриваемой ситуации можно рекомендовать заказчику направить подрядчику претензию о нарушении сроков производства работ и применении соответствующих правовых последствий (штрафных санкций), предусмотренных контрактом в случае нарушения его условий. Продление сроков контракта на основании дополнительного соглашения сторон в данном случае противоречит нормам действующего законодательства.

Пунктом 11 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» установлено, что размер неустойки (штрафа, пеней) устанавливается контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Для составления более точных рекомендаций о возможных действиях заказчика в данном случае необходимо ознакомиться с текстом заключенного контракта.

Минэкономразвития России в Письме от 24.11.2008 № Д05-5243 разъяснило, что изменение сроков исполнения контракта не допускается ни по соглашению сторон, ни в одностороннем порядке.

А в Письме от 14.10.2008 № Д05-4408 Минэкономразвития России указало, что государственный контракт должен содержать конкретный срок исполнения обязательств. Пролонгация государственного контракта, заключенного по результатам ранее проведенного конкурса, ни Бюджетным кодексом РФ, ни Законом № 94-ФЗ не предусмотрена.

Таким образом, изменение срока выполнения работ в ходе исполнения государственного контракта госзаказчиком по согласованию с подрядчиком противоречит законодательству.

Кроме того, судебная практика подтверждает такой вывод. Так, ФАС ДВО в Постановлении от 16.04.2009 № Ф03-1279/2009 признал противоречащими закону условия контракта об изменении сроков выполнения работ подрядчиком. Как указал суд, правил об изменении таких условий по соглашению сторон при исполнении муниципального контракта на подрядные строительные работы действующим законодательством, в том числе Законом № 94-ФЗ, не предусмотрено. Аналогичная позиция изложена в Постановлениях ФАС ДВО от 19.03.2009 № Ф03-220/2009 и от 20.02.2009 № Ф03-258/2009



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль