Иск о защите прав потребителей

3

Вопрос

На общество подан иск о защите прав потребителей от имения физического лица. Договор подряда был заключен с адвокатским кабинетом, оплачен безналичным банковским переводом тоже от имени адвокатского кабинета. Нам бы хотелось перевести это дело в арбитражный суд. Возможно ли это?

Ответ

Нет, невозможно.

В силу п. 2 ст. 1 Закона № 63-ФЗ адвокатская деятельность не является предпринимательской. В соответствии с п. 1 ст. 20 этого же закона формами адвокатских образований являются адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. Адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, учреждает адвокатский кабинет, который не является юридическим лицом.

Таким образом, адвокатская деятельность регулируется специальным законом, из которого следует, что эта деятельность не является коммерческой, адвокат, оказывающий консультационные (юридические) услуги, не подпадает под определение предпринимателя. Соответственно указанный спор подсуден суду общей юрисдикции.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Как определить, в какой суд предъявлять иск (заявление): выбор между Верховным судом РФ, судами общей юрисдикции и арбитражными судами

«Чтобы подать иск (заявление), заявителю нужно правильно определить, в какой конкретно суд ему обратиться со своими требованиями. Для этого сначала необходимо выяснить, как компетенция судов определена в законодательстве. Это надо сделать, даже если в самом договоре назван конкретный суд, в котором стороны договорились рассматривать все споры. Ведь может оказаться, что это условие не соответствует закону и не подлежит применению.

Самый распространенный случай – это спор между несколькими участниками гражданского оборота: организациями, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами. Такие споры также называются гражданско-правовыми (в широком смысле), поскольку их участники фактически равны между собой, то есть не обладают властью и принуждением по отношению друг к другу. И даже если в таком споре участвуют публично-правовые образования или их органы (например, в споре о ненадлежащем исполнении договора поставки товаров для государственных нужд), они также выступают на равных в сравнении с другими субъектами спора.

Гражданско-правовые споры рассматривают только суды общей юрисдикции (по правилам ГПК РФ) и арбитражные суды (по правилам АПК РФ). Сам алгоритм выбора суда здесь очень простой.*

1. Надо проверить, относится ли дело к компетенции арбитражных судов в силу прямого указания в законе. Если да, то можно переходить к выбору конкретного арбитражного суда. Если нет, то – к следующему пункту.

2. Надо проверить, относится ли дело к компетенции арбитражных судов в силу общего правила.

3. Если на первых двух шагах выяснилось, что к компетенции арбитражных судов дело не относится, это значит, что иск нужно подавать в суд общей юрисдикции (и остается только выбрать конкретный суд).

В других случаях алгоритм будет сложнее. Выбор может стоять между Верховным судом РФ, судами общей юрисдикции, арбитражными судами, а по делам об оспаривании нормативных актов – также между Конституционным судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов РФ. Здесь нужно иметь в виду следующее.

1. Верховный суд РФ рассматривает только те дела, которые прямо в законе отнесены к его компетенции.

2. Арбитражные суды, как правило, рассматривают экономические споры, в том числе связанные с предпринимательской деятельностью. О том, какие административные и иные неисковые дела рассматривают арбитражные суды, см. отдельную рекомендацию.

3. Компетенция судов общей юрисдикции определяется по остаточному принципу: если дело не отнесено к компетенции Верховного суда РФ, арбитражных судов, Конституционного суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ, то оно будет рассматриваться в суде общей юрисдикции (по правилам ГПК РФКодекса административного судопроизводства РФ или КоАП РФ). И если дело не отнесено к подведомственности Верховного суда РФ и арбитражных судов, заявителю нужно обращаться в суд общей юрисдикции. Поэтому заявитель может сразу приступать к выбору конкретного суда.

Подробнее о том, какие административные, а также неисковые дела рассматривают суды общей юрисдикции, см. отдельную рекомендацию.

Сами стороны не могут изменить описанные выше правила (т. е. поменять подведомственность спора). Это связано с тем, что эти правила императивно установлены в законе. Однако в некоторых случаях у сторон все же есть возможность повлиять на подведомственность спора суду общей юрисдикции или арбитражному суду».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль