К кому должен быть предъявлен иск?

23

Вопрос

Речь идет о правопреемстве в силу закона от Департамента Смоленской области к Администрации г. Смоленска, т.к. Федеральным законом от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу 01.03.2015, Федеральный закон от 25 октября 2001 года.№ 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» дополнен статьей 3.3, согласно которой распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.Первоначальный Иск по взысканию суммы арендных платежей (основного долга) и процентов по ст. 395 за период до вынесения судебного акта удовлетворен в 2013 г. и взыскан с Департамента области.

Речь идет о взыскании процентов по ст. 395 за период с 2013 г. до 2014 г., т.е. от первого решения до момента погашения суммы основного долга Ответчиком в настоящий момент (после изменений в Земельном кодексе). Кроме того, обращаю внимание, согласно Бюджетного кодекса РФ до 2015 г. распределение прибыли от арендных платежей 20% - областной бюджет, 80% - бюджет города. К кому должен быть предъявлен иск области или городу? Судебная практика обязательна.

Ответ

Так как заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 2013 года по день погашения задолженности, то поскольку погашение задолженности по решению суда осуществлялось департаментом администрации Смоленской области, а не администрацией г. Смоленска, то надлежащим ответчиком является департамент администрации Смоленской области.

Дополнительно вы можете ознакомиться с рекомендацией Что нужно учесть ответчику, если в деле участвуют несколько истцов или ответчиков, содержащей примеры из судебной практики.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Что нужно учесть ответчику, если в деле участвуют несколько истцов или ответчиков

«В отдельных случаях в деле могут участвовать несколько истцов и (или) ответчиков. В зависимости от конкретной ситуации участие в деле нескольких соистцов или соответчиков может быть выгодно для ответчика или же нести для него определенные риски. Ответчику нужно взвесить для себя эти плюсы и минусы и в зависимости от принятого решения возражать или не возражать против вступления в процесс соистцов или соответчиков.* Кроме того, если в деле уже участвуют соистцы или соответчики, то ответчику нужно знать особенности рассмотрения дел с участием нескольких истцов или нескольких ответчиков».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль