О выдаче судебного приказа

63

Вопрос

ООО А через систему "Мой арбитр" направило заявление о выдаче судебного приказа. В шапке заявления в правом верхнем углу в заявлении были указаны следующая информация в отношении выскателя и должника: адреса, ИНН, ОГРН, расчетный счет, корреспондентский счет, БИК и наименование банка. В самом тексте заявления реквизиты должника и взыскателя не указывались. Суд возвратил заявление ввиду нарушения требования к форме и содержанию, а именно "в нарушение ч.2 п. 2 и 3 ст.229.3 АПК РФ взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны банковские и другие необходимые реквизиты должника. Истец в заявлении о выдаче судебного приказа, указал неполные сведения взыскателя и должника".Вопрос по какой причине суд возвратил заявление:1) заявление возвратили ввиду того, что в самом тексте заявления не указаны реквизиты должника несмотря на то, что в шапке заявления, перед словами "заявление о выдаче судебного приказа" данные указанны. Т.е суд посчитал, что в самом тексте необходимо продублировать реквизиты?2) Указанных реквизитов, а именно адреса, ИНН, ОГРН, расчетный счет, корреспондентский счет, БИК и наименование банка недостаточно для того чтобы суд посчитал требования к форме и содержанию соблюденными? Тогда какие реквизиты еще необходимо указать???

Ответ

 Исходя из текста вопроса, Вы указали все необходимые реквизиты, в связи с чем возвращение заявления видится спорным.

Если арбитражный суд вернул заявление о выдаче судебного приказа из-за того, что взыскатель:

то нужно снова подать заявление, устранив указанные судом недостатки. В остальных случаях повторное обращение в суд не допускается и взыскателю нужно обращаться в суд с заявлением в порядке искового или административного производства.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как в арбитражном процессе получить судебный приказ о взыскании с должника денежных средств или об истребовании движимого имущества

«Что нужно учесть, чтобы арбитражный суд не вернул заявление о выдаче судебного приказа

После того как заявитель подаст заявление о выдаче судебного приказа, арбитражный суд может либо вынести судебный приказ, либо вернуть заявление взыскателю.

Чтобы снизить риск возврата заявления, взыскателю нужно понимать, в каких случаях суд это может сделать, и заранее предотвратить возможные причины.

Все основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа указаны в части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

1. Взыскатель нарушил требования к форме и содержанию заявления либо не приложил все необходимые документы(абз. 1 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ).

2. Взыскатель обратился не в тот суд (п. 1 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ). Иными словами, взыскатель нарушил правила подсудности.

Заявление о выдаче судебного приказа нужно предъявлять в тот же суд, в который бы взыскатель подавал иск.

О том, как правильно определить родовую и территориальную подсудность спора, см. Как определить, в какой суд нужно подавать иск (заявление): выбор между несколькими арбитражными судами.

3. Взыскатель обратился с требованием, которое суд не может рассмотреть в порядке приказного производства (п. 3 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ).

4. Должник – физическое лицо проживает или должник – организация находится за пределами Российской Федерации (п. 4 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ).

5. Из заявления и приложенных к нему документов усматривается спор о праве (п. 5 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ).

Здесь имеются в виду случаи, когда по материалам дела суду не очевидно, что требования взыскателя бесспорные и их в любом случае нужно удовлетворить. Тем самым суд дает понять, что в данном случае требования взыскателя надо разрешать в ином судебном порядке:

Если арбитражный суд вернет заявление о выдаче судебного приказа из-за того, что взыскатель:

  • нарушил требования к его содержанию и не приложил все необходимые документы либо
  • обратился не в тот суд,
    • либо в упрощенном производстве – без проведения судебных заседаний путем обмена имеющимися доказательствами и пояснениями по ним;
    • либо по общим правилам искового производства – в судебном заседании, с участием сторон и других заинтересованных лиц, исследовав не только письменные, но и все другие доказательства.
  • нарушил требования к его содержанию и не приложил все необходимые документы либо
  • обратился не в тот суд,

то нужно снова подать заявление, устранив указанные судом недостатки. В остальных случаях повторное обращение в суд не допускается и взыскателю нужно обращаться в суд с заявлением в порядке искового или административного производства*».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль