Договор цессии с кредитором

26

Вопрос

Наша фирма собирается заключить договор цессии с кредитором в конкурсном производстве. Мы сторонняя организация и не являемся стороной по делу о банкротстве. Подскажите алгоритм действий уступки долга в деле о банкротстве, с судебной практикой. Какой порядок извещения суда о замене сторон по делу, чтобы нас не выбросили за реестр? В просторах интернета много пишут о такой сделке и судебная практика не однозначная. Хочу отметить, важна информация только в деле о банкротстве, так как у вас на сайте я уже всё перечитала и к банкротству она не подходит. Судя по комментариям коллег из разных форумов в данном деле есть свои нюансы о которых нельзя забывать.

Ответ

После заключения договора цессии новый кредитор должен заявить в суд, рассматривающий дело о банкротстве, ходатайство о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.

Особенность же цессии в банкротстве связана с тем, что на него не распространяются запреты на уступку и суды очень чувствительны к любым действиям, которые бы указывали на затягивание процесса. То есть Вы можете купить долг, даже если запрет на уступку есть в первоначальном обязательстве. Однако если соответствующие ходатайства о процессуальном правопреемстве подавать неоднократно или к концу очередной стадии банкротства, то в этом случае суд может отказать в замене стороны.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Рекомендация. Как уступить право (требование)

«При каких условиях уступка возможна

Уступка не должна противоречить закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ). Это значит, что при наличии таких противоречий договор цессии суд может признать недействительным.

Вправе ли стороны запретить или ограничить уступку прав (требований)

Да, стороны вправе предусмотреть в договоре запрет или ограничение уступки прав (требований). Но далеко не всегда уступка, совершенная в нарушение такого запрета, будет недействительной. С 1 июля 2014 года последствия нарушения запрета на уступку требования закон урегулировал более сложным образом.

По общему правилу по иску должника суд может признать уступку недействительной только при условии, если будет доказано, что вторая сторона сделки по уступке (цессионарий) знала или должна была знать о запрете (абз. 2 п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Однако нарушение соглашения между кредитором и должником об ограничении или запрете уступки по денежному обязательству (п. 3 ст. 388 ГК РФ):

  • не лишает ее силы;
  • не может служить основанием для расторжения основного договора.

При этом цедент (кредитор) не освобождается от ответственности перед должником за такое нарушение, то есть возмещает убытки, выплачивает неустойку или несет риск иных предусмотренных договором неблагоприятных последствий совершенной им вопреки договору уступки. Поэтому договор цессии не считается недействительным в силу его ничтожности, а относится к оспоримым сделкам (ст. 388 ГК РФ, постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2016 г. № Ф07-817/2016 по делу № А56-37871/2014Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 марта 2015 г. № Ф04-17195/2015 по делу № А27-12055/2014Арбитражного суда Поволжского округа от 24 февраля 2016 г. № Ф06-5709/2016 по делу № А57-10758/2015от 22 декабря 2015 г. № Ф06-3853/2015 по делу № А55-26816/2014).

Закон устанавливает, что запрет перехода прав кредитора к другому лицу, который стороны согласовали в договоре, не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством (п. 2 ст. 382 ГК РФ):

  • об исполнительном производстве;
  • о несостоятельности (банкротстве).*

Также в договоре по соглашению сторон можно запретить или ограничить уступку права получить неденежное исполнение (п. 4 ст. 388 ГК РФ). Право на его получение можно уступить без согласия должника. Но лишь при условии, что уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него».

2. Статья. Договор цессии: 25 вопросов от должника и кредиторов

Суд может отказать, если стороны действуют недобросовестно

Например, должник по делу о банкротстве, находясь в наблюдении, уступил задолженность в 440 тыс. рублей на условиях оплаты 10 тыс. рублей сразу и 340 тыс. рублей через год.* Суд отказал в правопреемстве, указывая на злоупотребление правом (постановление АС Дальневосточного округа от 16.11.15 по делу № А51-10010/2010).

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.