Организация подлежит обязательному аудиту

5

Вопрос

Организация подлежит обязательному аудиту. Аудит проведен. Аудиторское заключение подписано в июле. Но в Статистику аудиторское заключение передали только в сентябре. Какие штрафные санкции ожидают организацию за несвоевременную сдачу аудиторского заключения в органы Статистики.

Ответ

за несвоевременную сдачу аудиторского заключения в органы статистики организация и виновные лица могут быть привлечены к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ.

Данное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление мирового судьи судебного участка № 77 Волгоградской области от 17.03.2016 № 5-77-198/2016

«Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 февраля 2016 года № 5/<НОМЕР>, ООО «<ФИО2>» в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», ст. 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не представило в Волгоградстат в срок до 31 декабря 2015 года аудиторское заключение о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2014 год, чем совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.*

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» обязательный аудит проводится в случаях, если организация имеет организационно-правовую форму акционерного общества.

В судебном заседании установлено, что юридическое лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имеет организационно-правовую форму - общество с ограниченной ответственностью.

Таким образом, проведение ООО «<ФИО2>» аудита по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», не является обязательным.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<ФИО2>» подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ».

23.08.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.