Если ответчик написал какое-либо заявление в арбитражный суд (дело о банкротстве)

12

Вопрос

Если ответчик написал какое-либо заявление в арбитражный суд (дело о банкротстве), обязан ли он копии направить всем участникам процесса? Про предоставление сведений и документов, отсутствующих у другой стороны какая статья? Если у нас есть какие либо документы, а у другой сторны нет, на основании какой статьи мы обязаны направить копии другой стороне для ознакомления? Почему при подаче иска в арбитражный суд истец обязан предоставить доказательства отправки документов ответчику?

Ответ

В процессе есть правило, согласно которому стороны должны быть заблаговременно ознакомлены с аргументами друг друга до начало судебного разбирательства (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Например, если ответчик желает представить отзыв на иск, он обязан это сделать в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, в том числе заблаговременно направить отзыв истцу по почте. Это объясняется тем, что стороны не должны находиться в процессе в неравном положении - ответчик заранее знает об аргументах истца, поскольку они изложены в исковом заявлении, копию которого истец направляет ответчику. В свою очередь истец имеет право знать об аргументах ответчика.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как вести себя в суде

«Как вести себя до судебного заседания

Есть несколько правил, которые необходимо соблюдать до начала самого судебного заседания.

1. Не опаздывать к началу процесса

Судебное заседание всегда назначается в определенный день и в определенное время. Но далеко не факт, что оно начнется вовремя. Не менее половины судебных заседаний задерживается по времени по различным причинам. В результате юрист невольно расслабляется: дескать, нет смысла быть пунктуальным, все равно придется ждать. С этим соблазном необходимо бороться. Не стоит полагаться на то, что заседание начнется с опозданием. Всегда лучше приходить вовремя, не позднее чем за 5–10 минут до начала самого процесса. Для этого необходимо рассчитать, сколько потребуется времени на проезд до суда, включая возможные затруднения на дорогах, на то, чтобы сдать в гардероб верхнюю одежду (в некоторых судах в зимнее время к залам судебных заседаний в верхней одежде не пропускают), а также на поиск зала суда (в некоторых судах схема расположения помещений суда настолько сложна, что на поиск нужного зала может уйти до 10 минут).

2. Возле зала суда выяснить, на какое время сейчас слушается дело

Как правило, возле каждого зала суда висит расписание дел на текущую дату. О том, какое дело сейчас рассматривается, можно спросить либо у людей, находящихся возле зала суда в ожидании своей очереди, либо у работников аппарата суда, если к ним есть доступ. Дела обычно рассматриваются в хронологическом порядке. Следовательно, выяснив, какое сейчас рассматривается дело, можно узнать, сколько еще примерно ждать назначенного судебного заседания.

3. Не принимать никаких процессуальных документов от других сторон перед самым судебным заседанием

В процессе есть правило, согласно которому стороны должны быть заблаговременно ознакомлены с аргументами друг друга до начало судебного разбирательства (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Но это правило зачастую сторонами нарушается. Например, если ответчик желает представить отзыв на иск, он обязан это сделать в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, в том числе заблаговременно направить отзыв истцу по почте. Это объясняется тем, что стороны не должны находиться в процессе в неравном положении. Ведь ответчик заранее знает об аргументах истца, поскольку они изложены в исковом заявлении. А если истец не получил отзыва до начала судебного заседания, то позиция и доводы ответчика, вполне возможно, ему не известны.

Если же истец получит от ответчика отзыв на иск перед самым судебным заседанием, то он далеко не всегда сможет быть готовым возражать на приведенные в отзыве аргументы ответчика. А ответчик, в свою очередь, в судебном заседании может заявить, что отзыв был представлен истцу до начала судебного заседания. В данной ситуации у ответчика будет преимущество перед истцом, если последний не сможет найти возражения на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Поэтому чтобы не допустить такого рода ситуаций, перед судебным заседанием не рекомендуется принимать у противной стороны какие-либо процессуальные документы. А в судебном заседании, когда ответчик соберется их представить суду, можно попросить у судьи время на ознакомление с этими документами. Обосновать это можно тем, что документы не были представлены стороне заблаговременно и нужно время, чтобы их изучить*».

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.