О судебных расходах

11

Вопрос

Прошу Вас предоставить решение Конституционного суда по вопросу обжалования разъяснений Пленума Верховного суда от 21 января 2016 года компанией "ШЕЛЛ" и дать рекомендации по взысканию расходов на представителя, в случае их уменьшения в одностороннем порядке.

Ответ

Вы можете ознакомиться с Определением КС РФ от 29.03.2016 № 677-О.

Дополнительно Вы можете ознакомиться с рекомендацией Как в арбитражном суде возразить на требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, заявленных в чрезмерном размере.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как в арбитражном суде возразить на требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, заявленных в чрезмерном размере

«Если заявитель предъявил требование о взыскании судебных расходов, проигравшей стороне можно сослаться на то, что их размер чрезмерный.

Дело в том, что лицо, которое заявило требование о возмещении судебных расходов, должно доказать только размер понесенных затрат и факт внесения соответствующих платежей.

Другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. В таком случае она должна обосновать неразумный (чрезмерный) размер расходов, которые понес заявитель, применительно к соответствующей категории дел. И если проигравшая сторона докажет чрезмерность, то сумму взыскиваемых судебных издержек суд уменьшит до разумных пределов.*

Такая правовая позиция содержится в пункте 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» (далее – информационное письмо Президиума ВАС РФ № 121).

О том, какие еще возражения против требования о взыскании судебных расходов можно привести в арбитражном суде, а также о том, когда и в каком порядке это можно сделать, см. Как возразить на требование о взыскании судебных расходов: порядок, сроки, основания».

16.08.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль