Чем рискует исполнитель, если в договоре прописано что ст. 317.1

112

Вопрос

Чем рискует исполнитель если в договоре прописано что ст. 317.1 не применяется к данному договору, однако в ответственности сторон стоит что за просрочку оплаты или исполнения каждая из сторон плате пеню 0,5 % от суммы договора? (договор заключается после 1 апреля 2016 года)

Ответ

В случае нарушения сроков оказания услуг заказчик сможет взыскать с исполнителя неустойку (пеню) в размере 0,5% за каждый день просрочки. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ст. 317.1 ГК РФ устанавливает законные проценты. Это не мера ответственности, а плата за пользование денежными средствами (п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7). Таким образом, неустойка не зависит от применения законных процентов к договору. Законодательство разрешает устанавливать в договорах и неустойку, и законные проценты. Также стороны могут исключить начисление законных процентов, но установить неустойку.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Что и как можно потребовать от исполнителя, если он нарушил договор и не оказал услуги

«2. Неустойка

Заказчик может ее потребовать, если она установлена законом (о соответствующем виде услуг) или договором (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В частности, договор может содержать условие о начислении штрафа (пени) в случае, если исполнитель не приступит вовремя к оказанию услуг и (или) нарушит срок их оказания.

При этом заказчик должен учитывать, что пени начисляются:

  • со дня, следующего за последним днем срока, и, как правило,
  • до момента, когда должник исполнит свое обязательство.*

Также в письме нужно указать срок, в течение которого исполнитель должен приступить к оказанию услуг.

Если исполнитель ответит отказом либо не ответит и не приступит к оказанию услуг, то заказчику стоит:

При этом если заказчик еще не утратил потребность в получении согласованных в договоре услуг, стоит поручить выполнение обязательства третьим лицам либо выполнить его своими силами (если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства). Понесенные необходимые расходы и другие убытки можно будет потребовать от должника. Соответствующее правомочие установлено в статье 397 Гражданского кодекса РФ. Так, Президиум ВАС РФ еще в постановлении от 14 августа 2001 г. № 9162/00 указывал: «...кредитор может получить реальную защиту своих нарушенных прав... путем исполнения обязательства за должника, как это предусмотреностатьей 397 Гражданского кодекса Российской Федерации. Должник будет обязан в этом случае возместить понесенные кредитором необходимые расходы и другие убытки».

Может ли заказчик потребовать от исполнителя, чтобы тот исполнил свои обязательства в натуре (оказал согласованные в договоре услуги)

В силу буквального прочтения норм Гражданского кодекса РФ – может, но суды такие требования удовлетворяют нечасто (например, когда без получения требуемых услуг невозможна работа организации и нет иных исполнителей, с которыми можно заключить аналогичный договор).

Формально Гражданский кодекс РФ в абзаце 8 статьи 12 и пункте 1 статьи 308.3 дает право требовать «присуждения к исполнению обязанности в натуре» и «исполнения обязательства в натуре». Однако последнее возможно, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Существо обязательства (специфика оказания услуг) в совокупности с правом исполнителя на немотивированный односторонний отказ от исполнения обязательства (п. 2 ст. 782 ГК РФ) фактически лишают заказчика права требовать исполнения договора в натуре.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды ссылаются на различный набор условий, наличие которых должен доказать заказчик, но не сделал этого. Как правило, среди них фигурирует «наличие реальной возможности исполнить обязательство в натуре».

Так, Девятый арбитражный апелляционный суд отметил: «...указанный способ защиты нарушенного права может быть применен только при наличии у ответчика соответствующей обязанности предусмотренной законом, договором либо иным соглашением сторон, а также реальной возможности выполнения данной обязанности» (постановление от 27 марта 2014 г. № 09АП-8227/2014-ГК по делу № А40-109948/2013постановлением ФАС Московского округа от 23 июля 2014 г. № Ф05-7377/2014оставлено без изменения).

Арбитражный суд Москвы, в свою очередь, указал: «Исполнение обязательства в натуре возможно при наличии у ответчика вещи, ремонта которой требует истец. Следовательно, исходя из специфики рассматриваемого искового требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре, в предмет доказывания по данному делу входит исследование возможности исполнить ответчиком обязательство в натуре» (решение Арбитражного суда Москвы от 20 июня 2014 г. № а40-10386/2014).

Также важно учитывать позицию Президиума ВАС РФ, которую он обозначил в постановлении от 14 августа 2001 г. № 9162/00.

То есть если заказчик имеет острую потребность в получении спорной услуги, то имеет смысл не требовать ее оказания от исполнителя, а:

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.