Копии договорных документов имеют юридическую силу

6

Вопрос

Если в договор включен пункт следующего содержания: "Копии договорных документов имеют юридическую силу", то будет ли копия данного договора иметь значимость для суда и фискальных органов?

Ответ

 Нет, значение данный пункт будет иметь только для самих сторон. В административные органы и в суд необходимо будет представлять оригинал договора или его надлежащим образом заверенную копию.

Дополнительно Вы можете ознакомиться с рекомендацией Как представить доказательство в арбитражный суд.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как представить доказательство в арбитражный суд

«Особенности представления в арбитражный суд отдельных видов доказательств

Представляя в арбитражный суд некоторые доказательства, нужно учитывать ряд особенностей, при несоблюдении которых суд может не принять представленные документы и материалы.

Особенности представления письменных доказательств

При представлении письменных доказательств в арбитражный суд нужно учитывать следующие особенности.

1. Письменные доказательства должны быть представлены в суд в оригинале или в виде надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75 АПК РФ). Копия считается заверенной надлежащим образом, если она удостоверена:*

  • нотариально;
  • должностным лицом юридического лица с проставлением печати организации;
  • индивидуальным предпринимателем с проставлением печати;
  • иным лицом в случаях, предусмотренных в законе.

Кроме того, в судебном заседании можно представить суду оригинал документа вместе с его незаверенными копиями. В таком случае суд самостоятельно может удостоверить верность копии документа оригиналу, заверить ее и поместить в материалы дела.

В отдельных случаях обстоятельства, связанные с рассмотрением дела, могут быть установлены только на основании подлинных документов. Соответственно, при непредставлении оригиналов таких документов эти факты будут считаться неустановленными.

Арбитражный суд и в иных случаях может потребовать представить именно оригинал письменного доказательства (ч. 9 ст. 75 АПК РФ). На практике арбитражный суд довольно часто пользуется данным полномочием. И если участвующее в деле лицо не представит по требованию суда подлинник документа, то это может привести к принятию судебного акта не в пользу такого лица.

Есть и еще одно важное правило. Арбитражный суд не вправе считать доказанным факт, подтверждаемый только копией письменного доказательства, если утрачен или не представлен в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные участвующими в деле лицами, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств (ч. 6 ст. 71 АПК РФ)*».

11.08.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль