Размер ущерба

4

Вопрос

ООО А направило ж/д вагоны, находящиеся в собственности под тех. рейс ООО Б. Однако на путях ООО В (не ОАО РЖД, не перевозчик) произошел сход вагонов по вине ООО В. Эксплуатационное депо составило акт о том, что вагоны требуют исключения. ООО В готово либо передать аналогичные вагоны в собственность либо выплатить убытки. ООО А написало претензию, с требованием возместить убытки, в размере 800 000 руб. за каждый вагон (данную цифру ООО А определило, проанализировав рыночные цены на аналогичные вагоны). Нужно ли было расчет реального ущерба в претензии произвести, и каким образом? Что необходимо приложить к претензии? Достаточно только актов с эксплуатационного депо, подтверждающие, что вагоны требуют исключения?

Ответ

В соответствии со ст. 1064 вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1082 ГК суд исходит из обстоятельств дела и обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК).

При возникновении судебного спора истец должен доказать как сам факт причинения убытков, так и их размер. Однако в Вашем случае речь идет только о претензионном порядке. «Судьей» в данном случае выступает непосредственно причинитель вреда, а какой-либо достаточности доказательств в данном случае не установлено. То есть он может отказать в любом случае вне зависимости от того, какие материалы будут приложены. По общим же правилам необходимо только обосновать сам размер затрат, которой в данном случае будет равен стоимости вагонов за минусом износа и, если они остаются у истца, за минусом стоимости реализации остатков.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Все об убытках: инструкции для кредитора и должника

«Спорные вопросы взыскания убытков разъяснил Верховный суд РФ в двух недавних постановлениях:

  • от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
  • и от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Спор о взыскании убытков несет в себе риски как для кредитора, так и для должника.

Риски кредитора заключаются в том, что ему нужно доказать не только сам факт убытков, но и причинную связь между нарушением и его имущественными потерями. Кроме того, сложности возникают при доказывании конкретного размера убытков, особенно если это касается упущенной выгоды.

Риски должника в том, что ему нужно опровергнуть те обстоятельства, на которые ссылается кредитор в обоснование своего иска. В частности, причинно-следственную связь между действиями должника и убытками кредитора. Кроме того, может потребоваться доказывать и иные обстоятельства: отсутствие умысла, неразумное поведение кредитора и пр.

Узнать все возможные риски, которые касаются возможного взыскания убытков, защитить свои интересы при заключении договора, подготовиться к возможным спорам и составить исковое заявление поможет новая подборка Системы Юрист:

Рекомендации для кредитора по денежному обязательству (продавца, подрядчика, исполнителя)

Общие правила

Постановление об ответственности за нарушение обязательств: от теории к практике

Как изменилось с 1 июня регулирование ответственности и возмещения убытков

Как покупателю (заказчику) уменьшить санкции за просрочку оплаты на этапе заключения договора

Как покупателю (заказчику) уменьшить в суде санкции за просрочку оплаты

Порядок исполнения денежного обязательства: что необходимо помнить покупателю (заказчику)

Как получить компенсацию убытков, возникших из-за неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств*

Как кредитору возместить убытки при прекращении договора по вине должника

При каких условиях наступает ответственность в предпринимательских отношениях

Особенности отдельных видов договоров

– договор поставки – Как взыскать с поставщика убытки, причиненные досрочным расторжением договора поставки

– договор аренды – Как взыскать с арендатора убытки, вызванные ненадлежащим использованием арендованной недвижимости

– договор лизинга – Как доказать, что лизингополучатель исполнил свои обязательства надлежащим образом

– договор хранения – Как возразить на претензии поклажедателя и как уменьшить размер ответственности хранителя

Рекомендации для должника по денежному обязательству (покупателя, заказчика)

Общие правила

Постановление об ответственности за нарушение обязательств: от теории к практике

Как при заключении договора обеспечить взыскание с клиента санкций за просрочку оплаты

Как в суде взыскать с клиента санкции за просрочку оплаты

Порядок исполнения денежного обязательства: как обеспечить своевременное получение денег

Как отстоять свои интересы, если контрагент требует возместить убытки, возникшие из-за нарушения договора

Как возразить кредитору, требующему возместить убытки при прекращении договора по вине должника

При каких условиях наступает ответственность в предпринимательских отношениях

Как взыскать убытки с директора и иных лиц, входящих в состав органов управления юридического лица

Особенности отдельных видов договоров

– договор поставки – Как ограничить ответственность поставщика за вред, причиненный в результате использования поставленного товара

– договор аренды – Как оспорить действия арендодателя, нарушающие договор

– договор лизинга – Как взыскать убытки с лизингополучателя в случае ухудшения или утраты лизингового имущества

– договор хранения – Как взыскать убытки с хранителя, который не обеспечил сохранность вещи»

05.08.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль