Порядок оказания педиатрической помощи

8

Вопрос

Нашей организации Росздравнадзор сделал предписание. Наша организация использует для противошоковой укладки конкретный алгоритм действия при возникновении аварийной ситуации и состав аварийной аптечки для каждой лечебно-профилактической организации СанПин 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность",3.1.5.2826-10 "Профилактика ВИЧ-инфекции". Как сказано раньше Росздравнадзор сделал предписание, в котором пишется, что СанПин по данным ситуациям не используется, а используется порядок оказания педиатрической помощи, утвержденный приказом МЗ РФ №366Н от 16.04.2012г. Обзвонили все детские больницы в Оренбургской области все работают по Сан Пин. Вопрос. Какой документ важнее СанПин или приказ МЗ РФ. Какие основания или аргументы мы должны предоставить в ответ на предписание в Росздравнадзор, о правоте наших действий. СанПины действующие.

Ответ

При оказании педиатрической помощи следует руководствоваться Приказом Минздравсоцразвития России от 16.04.2012 № 366Н.

Согласно ч.2 ст.4 Конституции РФ федеральные законы имеют верховенство на всей территории РФ.

Согласно ст.37 Закона № 323-ФЗ медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории РФ всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.

Порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Порядок оказания медицинской помощи разрабатывается по отдельным ее видам, профилям, заболеваниям или состояниям (группам заболеваний или состояний) и включает в себя, в том числе, стандарт оснащения медицинской организации, ее структурных подразделений.

В соответствии со ст.37 Закона № 323-ФЗ порядок оказания педиатрической помощи утвержден Приказом Минздравсоцразвития России от 16.04.2012 № 366Н.

Учитывая изложенное, предписание Росздравнадзора является правомерным. В ответе на предписание необходимо сообщить о принятых мерах по выполнению требований предписания.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

«Статья 37. Порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи

1. Медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.

2. Порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.*

3. Порядок оказания медицинской помощи разрабатывается по отдельным ее видам, профилям, заболеваниям или состояниям (группам заболеваний или состояний) и включает в себя:

1) этапы оказания медицинской помощи;

2) правила организации деятельности медицинской организации (ее структурного подразделения, врача);

3) стандарт оснащения медицинской организации, ее структурных подразделений;».*

<…>

2. Приказ Минздравсоцразвития России от 16.04.2012 № 366Н «Об утверждении Порядка оказания педиатрической помощи»

«В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»(Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 48 ст.6724) приказываю: Утвердить Порядок оказания педиатрической помощи согласно приложению».*

04.08.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.