О судебном приказе

8

Вопрос

У ООО А (Покупатель) имеется дебиторская задолженность в размере 430 000 руб. по договору поставки. Из их 300 000 руб. за недопоставленный товар, а 130 000 руб. за оказание услуг по отправке вагонов с углем в адрес грузоотправителя. В отношении 130 000 руб. ситуация была следующая: ООО А получило товар ненадлежащего качества, Покупатель не захотел принимать такой уголь по договоренности сторон товар вернули Поставщику, точнее грузоотправителю. При этом Поставщик попросил отправить вагоны в адрес грузоотправителя и уплатить ж/д тариф. ООО А отправило вагоны и заплатило ж/д тариф за отправку вагонов с некачественным углем грузоотправителю. Стороны подписали акт оказанных услуг на сумму 130 000 руб. Стороны подписали акт сверки, где сумма задолженности 430 000 руб. Если обращаться с двумя заявлениями о выдаче судебного приказа в отношении каждой из сумм, то сумму предоплаты за недопоставленный товар можно взыскать, приложив товарные накладные, платежные поручения и претензию о возврате суммы предоплаты ничего не обозначая о том, что был поставлен товар ненадлежащего качества, а замену Поставщик не произвел (если должник не подаст возражения, то об обстоятельствах недопоставки ничего и не станет известно, а если подаст возражения значит, в исковом производстве рассказывать все как было). А вот сумму за отправку вагонов с некачественным углем как взыскать? Просто в заявлении о выдаче судебного приказа написать, что по устной договоренности взыскатель оплатил отправку вагонов с углем, о чем был подписан акт, просим выдать судебный приказ. И в качестве доказательства своих требований приложить только акт оказанных услуг, при этом не обозначать, что эти вагоны были поставлены в рамках договора поставки и в связи с поставкой некачественного товара были отправлены покупателем за свой счет?

Ответ

Во втором случае Вам необходимо обращаться в суд в обычном исковом порядке, так как требование не является бесспорным и не основано на заключенном между сторонами договоре, а суд, скорее всего, не примет в качестве аргумента то, что оплата производилась по устной договоренности. Поэтому в первом случае Вы обращаетесь в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а во втором – с исковым заявлением.

Дополнительно Вы можете ознакомиться с рекомендацией В каких случаях в арбитражном процессе нужно обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа вместо того, чтобы предъявлять иск.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: В каких случаях в арбитражном процессе нужно обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа вместо того, чтобы предъявлять иск

«В каких случаях нужно обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа

С заявлением о выдаче судебного приказа в арбитражный суд нужно обращаться в трех случаях (ст. 229.2 АПК РФ):

  1. требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора. Они основаны на документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должник признает, но не исполняет. Размер заявленных требований не превышает 400 тыс. руб.;
  2. требования основаны на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта. Размер требования не превышает 400 тыс. руб.;
  3. по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций. Общий размер требований не превышает 100 тыс. руб.

Во всех остальных случаях нужно обращаться в арбитражный суд с заявлением в порядке искового или административного производства*».

04.08.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.