Право на получение вознаграждения

20

Вопрос

При заключении договора об отчуждении авторского права, с автором музыкального произведения, сохраняется ли за автором право на получение вознаграждения за сообщение в эфир и/или иные способы реализации. Нужно ли получателю прав, при их реализации делать отчисления в РАО.

Ответ

Нет, в общем случае за автором музыкального произведения не сохраняется право на получение вознаграждения при публичном исполнении данного произведения. Данные права имеет приобретатель исключительных прав. Автор музыкального произведения (композитор) имеет право на получение вознаграждения в том случае, если это произведение будет использовано в видеоклипе или другом аудиовизуальном произведении.

В соответствии с п. 3 ст. 1263 ГК РФ при публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняют право на вознаграждение за указанные виды использования их музыкального произведения.

Получателю прав не нужно делать отчисления в РАО, поскольку ему уже принадлежат исключительные права на произведение.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Согласование существенных условий лицензионного договора: риски для лицензиата

«Лицензиат заключает лицензионный договор с общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество». Можно ли не конкретизировать предмет договора, а указать, что договор заключен в отношении всех обнародованных произведений, входящих в репертуар лицензиара

Да, можно. Однако, чтобы в максимальной степени обезопасить себя от лишних споров, по возможности имеет смысл все-таки идентифицировать предмет договора, то есть указать конкретное произведение или несколько произведений.

Ранее (до 28 февраля 2013 года) суды признавали незаключенными лицензионные договоры, в которых вместо конкретного произведения (списка произведений) была указана возможность использовать всеобнародованные произведения, входящие в репертуар общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (далее – РАО). Суды считали, что в таких случаях условие о предмете не согласовано. Например, при рассмотрении одного из споров ФАС Московского округа указал: «...поскольку основанием возникновения авторского права является факт создания произведения – объекта авторского права, следовательно, в лицензионном договоре предмет неразрывно связан с объектом и не может существовать отдельно от него. Для индивидуализации предмета необходимо указать, какое право использования предоставляется пользователю и на какие конкретно произведения интеллектуальной деятельности. При отсутствии таких четких указаний в предмете договор считается незаключенным» (постановление ФАС Московского округа от 9 июня 2012 г. по делу № А40-61370/11-26-451). Аналогичный вывод содержится в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 25 марта 2009 г. по делу № А53-15638/2008-С2-11.

Позиция судов поменялась после того, как Президиум ВАС РФ вынес постановление от 4 декабря 2012 г. № 11277/12 (опубликовано на официальном сайте ВАС РФ 28 февраля 2013 года). В постановлении приведен следующий вывод: «...определение в лицензионном договоре, заключаемом аккредитованной организацией в сфере коллективного управления исключительными правами, предмета договора как использование обнародованных произведений, входящих в ее репертуар, способом публичного исполнения как в живом исполнении, так и с использованием технических средств, соответствует действующему законодательству и правовой позиции Высшего арбитражного суда Российской Федерации и сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года (утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 10.10.2012) правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, который ранее рассматривал споры с участием организации "РАО"».

Обоснование

Президиум ВАС РФ сделал такой вывод по следующим причинам.

РАО – это организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию на ведение деятельности в следующих сферах коллективного управления:

Это означает, что РАО ведет деятельность в интересах неограниченного круга лиц, включающего в себя всех правообладателей из перечисленных выше сфер коллективного управления (п. 3 ст. 1244 ГК РФ).

В репертуар РАО входят все обнародованные музыкальные произведения (с текстом и без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений, кроме произведений, правообладатели которых исключили принадлежащие им права на публичное исполнение из управления РАО. При этом «пользователи могут использовать не только произведения, в отношении которых ими было получено разрешение по договору с правообладателями, а любые произведения соответствующей категории, количество которых постоянно увеличивается за счет новых произведений, включаемых в репертуар, кроме произведений, специально исключенных из репертуара организации по коллективному управлению».*

Таким образом, в настоящее время условие о предмете будет считаться согласованным даже в ситуации, если лицензиат и лицензиар (РАО) установят, что лицензионный договор заключается в отношении всех обнародованных произведений, входящих в репертуар РАО. В случае спора суд не признает такой договор незаключенным лишь на основании того, что стороны не определили его предмет».

04.08.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.