Обеспечительные меры

9

Вопрос

В рамках обеспечения иска мы хотим заявить ходатайство о наложении ареста на денежные средства на счетах ответчика, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на эти банковские счета.  Известно два расчетных счета ответчика. Правомерно ли будет требование о наложении ареста на денежные средства на двух расчетных счетах, в том числе на денежные средства, которые поступят в будущем на эти счета? Просим подобрать судебную практику по данному вопросу. 

Ответ

Требование о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на принадлежащих должнику банковских счетах (в том числе, на денежные средства, которые будут поступать на указанные счета) будет правомерным. Одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц (п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ).

Ниже приведена судебная практика.

1. Постановление АС ПО от 22.03.2016 № А49-4753/2015.

2. Постановление 17 ААС от 15.09.2015 № А71-15539/2014.

3. Постановление АС УО от 13.04.2016 № А60 44270/2013.

4. Постановление 1 ААС от 23.05.2016 № А43-34464/2015.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Что нужно сделать истцу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству

«Обеспечительные меры

На этапе подготовки дела истец может предпринять следующие процессуальные действия, связанные с принятием обеспечительных мер.

1. Истец имеет право заявить ходатайство об обеспечении иска (ч. 1 ст. 90 АПК РФ). Обеспечительные меры по иску могут быть приняты при условии, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным последующее исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, либо причинить значительный ущерб заявителю.*

2. Истец может заявить ходатайство о замене одной обеспечительной меры другой (ст. 95 АПК РФ). Замена одной обеспечительной меры другой, как правило, связана с неэффективностью ранее принятых мер (например, не имеет смысла накладывать арест на имущество должника, у которого в итоге имущества не оказалось).

3. Истец может заявить ходатайство об обеспечении доказательств (ч. 1 ст. 72 АПК РФ). Это необходимо в тех случаях, когда истец опасается, что представление такого доказательства в арбитражный суд впоследствии станет невозможным или затруднительным».

02.08.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль