Обжалование постановления

9

Вопрос

Остановили сотрудники ДПС, якобы за обгон в зоне действия знака "ОБГОН ЗАПРЕЩЕН".1. На самом деле я завершил обгон до знака. 2. Сотрудники ДПС стояли в 3х километрах от знака с видеокамерой. Съемку вели спереди, а не сбоку. Соответственно не могли видеть точно, когда я завершил обгон. 3. Сотрудники ДПС взяли объяснение у водителя Газели, которую я обогнал. В которой он, под диктовку написал, что я обогнал его и «обратно вернулся на занимаемую полосу в зоне действия знака обгон запрещён». Так же подписали у водителя газели схему, на которой я завершаю обгон в зоне действия знака. 4. Несмотря на моё ходатайство об ознакомлении с видео материалами дела и привлечении водителя газели в качестве свидетеля на судебное заседание, в котором мне отказали, мировой судья вынес постановление о привлечении меня к административной ответственности по ч.4 чт. 12.15 КоАП РФ. 5. Обжаловал в Районный суд. Он оставил в силе. 6. Нашёл этого водителя, он говорит, что не помнит, когда я его обогнал. Взял у него объяснение в письменной форме. Приложил это объяснение, обжаловал в Верховный суд Республики Башкортостан. Оставили в силе. Куда теперь обжаловать? И на какие аргументы сослаться, чтобы отменили эти постановления?

Ответ

Вступившее в законную силу постановление и решения по жалобам на это постановление может быть далее обжаловано в Верховный суд РФ (ч.3 ст.30.13 КоАП РФ).

Помимо изложенных ранее в жалобах аргументов, в качестве доводов можно сослаться на существенное нарушение процессуальных требований, в частности, необоснованное отклонение ходатайства об ознакомлении с материалами дела, в том числе с видеоматериалами, о вызове свидетелей, что является нарушением права, предусмотренного ст.25.1 КоАП РФ.

Данный вопрос не соответствует профилю Системы Юрист. Дело в том, что в соответствии с Правилами работы Экспертной поддержки эксперты отвечают на практические вопросы по деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей.

Предлагаем задать такой вопрос, чтобы оценить качество Экспертной поддержки Системы Юрист.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

«Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства* и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями».*

2. Решение ВС Республики Крым от 10.03.2016 № 12-339/2016

«15 января 2016 года судьей Ялтинского городского суда Республики Крым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было рассмотрено по существу.

При этом в нарушение требований статьи 24.4 КоАП РФ ходатайства ФИО1 о вызове в суд в качестве свидетеля ФИО11 (л.д.61), врача-нарколога психоневрологического отделения Ялтинской городской больницы № ФИО12 (л.д.62) и истребовании доказательств из отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> (л.д.63) судом первой инстанции не рассмотрено, мотивированного определения об отклонении заявленного ходатайства не принято, оспариваемое постановление о назначении административного наказания также не содержит ссылки на заявленное ходатайство и результат его рассмотрения, что не соответствует требованиям статьи 25.1 КоАП РФ и свидетельствует о лишении апеллянта гарантий защиты, предоставленных ему действующим законодательством.*

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности, в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7, статей 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решений об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 15 января 2016 года подлежит отмене».

01.08.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль