Смена наименования АО

7

Вопрос

Какая ответственность может наступить для Общества, переоформленное из ОАО. Обладающего признаками публичности в ПАО, если такое Общество не поменяет вывески, не уведомит контрагентов?

Ответ

Оставление вывески без изменения может привести к тому, что при организации выездной налоговой проверки налоговый орган не обнаружит АО по месту нахождения. Неуведомление контрагентов может привести к спорным ситуациям с налоговым органом по вопросу лишения налогового вычета (см.рекомендацию ниже).

При необнаружении налогоплательщика в ходе осмотра помещений по адресу его места нахождения, инспектором составляется и направляется в регистрирующий налоговый орган акт об отсутствии налогоплательщика по адресу, который указан в ЕГРЮЛ (ст.92 НК РФ; п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61).

При наличии сведений о недостоверности адреса налогоплательщика, регистрирующий налоговый орган вправе отказать в регистрации изменений в ЕГРЮЛ и устав общества (пп.«р» п.1 ст.23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).

Наименование покупателя является одним из обязательных реквизитов счета-фактуры (пп.2 п.5 ст.169 НК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист» и «Системы Главбух».

Рекомендация: В каких случаях организация может быть лишена права на вычет НДС

«Ситуация: можно ли принять к вычету НДС по счету-фактуре, в котором в наименовании покупателя допущена опечатка

Да, можно, если допущенная опечатка не мешает однозначно определить покупателя (в т. ч. и с помощью других реквизитов счета-фактуры)*.

Опираясь на положения абзаца 2 пункта 2 статьи 169 Налогового кодекса РФ, контролирующие ведомства приходят к выводу: формальные ошибки и опечатки (в т. ч. и при указании продавцом наименования или организационно-правовой формы организации-покупателя), которые не влияют на идентификацию сторон сделки, сами по себе не могут являться основанием для отказа в вычете. Об этом сказано, в частности, в письме Минфина России от 2 мая 2012 г. № 03-07-11/130. Правомерность такого подхода подтверждается арбитражной практикой (см., например, постановления ФАС Поволжского округа от 14 июля 2008 г. № А55-18472/07Волго-Вятского округа от 9 ноября 2007 г. № А29-951/2007)».

29.07.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.