Как взыскать с граждан задолженность за услуги по вывозу ТБО

100

Вопрос

Наше предприятие оказывает населению Клинцовского района Брянской области услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов (ТБО). С некоторыми собственниками частных домовладений отсутствуют договора на оказание данной услуги в письменном виде. Ссылаясь на данный факт указанные собственники не оплачивают оказанную услугу по вывозу ТБО, в связи с чем наше предприятие несет финансовые убытки. Прошу разъяснить имеет ли наше предприятие право и на каком основании взыскать с вышеуказанных граждан задолженность за оказанные услуги по сбору и вывозу ТБО?

Ответ

Если заказчик отказывается платить за оказанные ему по договору услуги, исполнитель вынужден доказывать тот факт, что они были фактически предоставлены.

При этом глава 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса РФ не предусматривает какого-либо определенного документа, который бы выступал в роли доказательства оказания услуг. Его составление отдано на усмотрение сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Факт оказания услуг исполнителем и их получения заказчиком можно подтвердить актом об оказании услуг. Отсутствие договора об оказании услуг, не лишает право в судебном порядке взыскать с заказчика стоимость фактически оказанных услуг. Однако в данном случае исполнителю придется доказать факт оказания услуг в интересах заказчика.

Так, фактическое оказание услуг можно подтвердить следующими документами:

  • путевыми листами (постановление ФАС Уральского округа от 16 августа 2010 г. № Ф09-6347/10-С3 по делу № А07-411/2010);
  • актом освидетельствования (определение ВАС РФ от 6 марта 2008 г. № 3135/08);
  • товарными накладными (определение ВАС РФ от 30 сентября 2010 г. № ВАС-12600/10);
  • журналом учета (постановление ФАС Уральского округа от 21 сентября 2010 г. № Ф09-7610/10-С3 по делу № А60-14191/2010-С1);
  • актами снятия показаний приборов учета (постановление ФАС Уральского округа от 24 февраля 2010 г. № Ф09-644/10-С5 по делу № А60-15274/2009-С11);
  • перепиской сторон (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 декабря 2009 г. по делу № А82-3436/2009-19), в том числе электронной (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10 февраля 2011 г. по делу № А45-10504/2010);
  • приказом (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 марта 2010 г. по делу № А33-12337/2008);
  • табелями дежурств (постановление ФАС Дальневосточного округа от 7 декабря 2009 г. № Ф03-6207/2009 по делу № А73-1471/2009);
  • копиями судебных актов с участием представителя (при оказании юридических услуг) (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11 февраля 2011 г. по делу № А45-8063/2010);
  • актом сверки взаимных расчетов (постановление ФАС Дальневосточного округа от 1 февраля 2010 г. № Ф03-8370/2009 по делу № А73-8329/2009).

В качестве доказательств оказания услуг суд может учесть и свидетельские показания (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15 февраля 2010 г. по делу № А43-11809/2009).

Иногда факт оказания услуги может подтверждаться отсутствием возражений заказчика (постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 августа 2009 г. по делу № А56-51039/2008).

Перед обращением в суд, Вам рекомендуется направить претензии об оплате задолженности об оплате фактически оказанных услуг (Как составить претензию).

В качестве положительной судебной практики о взыскании задолженности за оказанные услуги по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, в отсутствии договора между сторонами, можно привести Постановление ФАС ЗСО от 05.04.2013 №№ А46-23924/2012, Ф04-689/2013 Дело А46-23924/2012.

Дополнительно Вы можете ознакомиться со статьями:

Что необходимо проверить заказчику при составлении и заключении договора возмездного оказания услуг: существенные условия и риски;

Чем грозит компании отсутствие подписанного договора;

Что необходимо проверить исполнителю при согласовании предмета договора возмездного оказания услуг;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист»

  • Как доказать, что услуги были фактически оказаны



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль